Определение от 25 ноября 2010 года №А28-10912/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10912/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru/ 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                          о приостановлении исполнительного производства
 
 
Дело А28-10912/2010
 
322/33
 
 
    города Киров 
 
    25 ноября 2010 года   
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2009 года 
 
    В полном объеме определение изготовлено 25 ноября 2009 года                                            
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    крестьянского хозяйства Гурина Петра Георгиевича
 
    о приостановлении исполнительного производства№ 33/3/4613/8/2010, возбужденного 20.05.2010 на основании постановления от 13.05.2010№ 94 государственного учреждения– Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белохолуницкому району Кировской области
 
 
    взыскатель: государственное учреждение– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Белохолуницкому району Кировской области
 
 
    заинтересованное лицо: Белохолуницкий межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Гурин П.Г., главы крестьянского хозяйства Гурина Петра Георгиевича,
 
    от взыскателя - не явились,
 
    от службы судебных приставов - не явились,
 
 
    установил:
 
 
    03 ноября крестьянское хозяйство Гурина Петра Георгиевича обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства№ 33/3/4613/8/2010, возбужденного 20.05.2010 на основании постановления от 13.05.2010№ 94 государственного учреждения– Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белохолуницкому району Кировской области.
 
 
    Вместе с заявлением от крестьянского хозяйства Гурина Петра Георгиевича(далее– заявитель) поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства№ 33/3/4613/8/2010, возбужденного 20.05.2010 на основании постановления от 13.05.2010№ 94 государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Белохолуницкому району Кировской области.
 
    В судебном заседании заявитель настаивает на заявлении о приостановлении исполнительного производства.
 
    Взыскатель (государственное учреждение– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Белохолуницкому району Кировской области), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, направил отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признает, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. 
 
    Заинтересованное лицо (Белохолуницкий межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, направил отзыв на заявление, в котором изложил свои доводы, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
 
    Суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 327, пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает данное заявление в отсутствии взыскателя и заинтересованного лица.  
 
    Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»(далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ)в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом.
 
    В пункте 1 части 2 статьи 39 Федерального закона№ 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем(заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ.
 
    Таким образом, постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации(индивидуального предпринимателя) государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Белохолуницкому району Кировской области от 13.05.2010№ 94 является исполнительным документом, на основании которого 20.05.2010 судебным приставом– исполнителем Зыряновой К.М. было возбуждено исполнительное производство № 33/3/4613/8/2010.
 
    Суд, заслушав заявителя, оценив представленные документы, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. 
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
 
                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    приостановить исполнительное производство№ 33/3/4613/8/2010, возбужденное 20.05.2010 на основании постановления от 13.05.2010№ 94 государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А28-10912/2010 322/33 по заявлению крестьянского хозяйства Гурина Петра Георгиевича о признании недействительным постановления от 13.05.2010№ 94 государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
       
      Судья                                                                                                    С.М. Вихарева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать