Определение от 06 декабря 2010 года №А28-10912/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10912/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-10912/2010
 
322/33
 
 
    г. Киров
 
    06 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление 
 
    крестьянского хозяйства Гурина Петра Георгиевича
 
    к государственному учреждению– Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белохолуницком районе Кировской области
 
    и Белохолуницкому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
 
    о признании недействительным постановления от 13.05.2010№ 94
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя– Гурина П.Г.,
 
    от ответчика– Перовой Е.И., представителя пенсионного фонда, действующей на основании доверенности от 19.08.2010,
 
 
    установил:
 
 
    крестьянское хозяйства Гурина Петра Георгиевича обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 24.09.2010№ 11-56/101 инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик не признает заявленные требования, считает решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Просит отказать заявителю в удовлетворении требований. 
 
    Белохолуницкий межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области извещен надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, участие своего представителя не обеспечил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя службы судебных приставов.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения сторон приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить судебное разбирательство на 25 января 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел. 70-91-02(судья– Вихарева Светлана Михайловна), тел. 70-91-28(помощник судьи– Лысова Екатерина Юрьевна), тел. 70-91-68(секретарь судебного заседания - Салтанова Яна Николаевна), факс– 709-235.
 
    2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    3. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    5. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                               С. М. Вихарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать