Определение от 03 декабря 2010 года №А28-10890/2010-3

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10890/2010-3
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления требования кредитора без движения
 
 
Дело№ А28– 10890/2010-3
 
    г. Киров
 
    03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Фирма Смайл»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» 
 
    о взыскании 19 095 рублей 85 копеек,
 
 
    установил: 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Фирма Смайл»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области и исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Феникс» (далее– ответчик) задолженности в размере 19 095 рублей 85 копеек . 
 
    При подаче данного иска нарушены требования, предъявляемые к форме, содержанию и документам, прилагаемым к исковому заявлению, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 03.11.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Фирма Смайл» оставлено без движения.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок до 29 ноября 2010 года.
 
    Представленная 30.11.2010 истцом доверенность на Снигиреву О.А. не содержит полномочий на подписание искового заявления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.
 
    Учитывая, что документы, запрашиваемые в определении от 03.11.2010, в суд не поступили, суд считает возможным продлить срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью«Фирма Смайл» к обществу с ограниченной ответственностью«Феникс» о взыскании 19 095 рублей 85 копеек без движения до 11 января 2011 года.
 
    2. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
    Судья         Е.В. Шаклеина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать