Решение от 23 октября 2014 года №А28-10881/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10881/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Метелевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ОГРН 1024301307084, ИНН 4345010511, юридический адрес: 610912, г. Киров, ул. Казанская, 18)
 
    к открытому акционерному обществу «Ново-Вятка» (ОГРН 1034316578680, ИНН 4345029946, юридический адрес: 610008, г. Киров, ул. Советская (Нововятск), 51, 2)
 
    о взыскании 2212317 рублей 35 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мамаева О.А., по доверенности от 18.12.2013 № 90,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»­ (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Киров») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 22.09.2014 № 03-01-06/749 к открытому акционерному обществу «Ново-Вятка» (далее – ответчик, ОАО «Ново-Вятка») о взыскании 2212317 рублей 35 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в августе 2014 года по договору поставки газа от 20.12.2013 № 22-4-0004/14 (далее – договор поставки газа), а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Иск со ссылками на условия договора поставки газа, статьи 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного в августе 2014 года газа.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 22.10.2014 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении определения суда от 29.09.2014 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания, имеющимся в материалах дела.
 
    В ходатайстве от 21.10.2014 ОАО «Ново-Вятка» пояснило, что по данным бухгалтерского учета за ответчиком числится долг в размере 2212317 рублей 35 копеек за август 2014 года, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ходатайствовало о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Поскольку представитель истца в предварительном судебном заседании сообщил суду, что считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и основного судебного заседания  надлежащим образом и им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    В силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    20.12.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Киров» (поставщик) и ОАО «Ново-Вятка» (покупатель) подписан договор поставки газа, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой (пункт 2.1 договора поставки газа).
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.7 и 4.9 договора поставки газа количество газа, поставляемого покупателю, определяется по показаниям ИК поставщика, а при их отсутствии – установленных у Покупателя. Покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного-принятого газа (при необходимости – с особым мнением). В случае непередачи поставщику покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа в указанный срок, акт поданного-принятого газа считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанную со своей стороны товарную накладную унифицированной формы № Торг-12, в которой отражается оптовая цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы (в том числе спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях. Сторона, не согласная с определением количества или качества поставленного газа, вправе обратиться в суд. До решения суда количество поставленного газа принимается по данным поставщика, а качества – по паспорту качества газа.
 
    Разделом 5 договора поставки газа определены цена и порядок расчетов.
 
    В силу пунктов 5.4 и 5.5 договора поставки газа покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и тариф (в том числе спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика в следующем порядке: не менее 35% месячного планового объема – до 18 числа месяца поставки; не менее 50% месячного планового объема – до последнего рабочего дня месяца поставки. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Согласно пункту 6.1 договора поставки газа все споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.
 
    Договор поставки газа заключен сроком с 01.01.2014 по 31.12.2014. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункты 7.1 и 7.2 договора поставки газа).
 
    Во исполнение принятых обязательств по договору поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Киров» поставило в августе 2014 года ОАО «Ново-Вятка» природный газ.
 
    Для оплаты фактически поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.08.2014 № 13209 на сумму 2212317 рублей 35 копеек.
 
    В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему природного газа. Неисполнение ответчиком указанных договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.
 
    На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
 
    Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.
 
    Факт поставки истцом ответчику природного газа в августе 2014 года подтверждается товарной накладной от 31.08.2014 № 13209 и актом от 31.08.2014 № 0005-08-14-0004 о количестве поданного-принятого газа за август 2014 года, подписанными сторонами в двустороннем порядке, скрепленными печатями организаций и содержащими сведения о количестве поставленного истцом ответчику газа за указанный период; и ответчиком не оспорен.
 
    Расчет стоимости произведен в соответствии с тарифами, установленными приказами Федеральной службы по тарифам от 26.09.2013 № 177-э/2, от 04.03.2014 № 39-э/8 и решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24.01.2014 № 2/2-г-2014.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится
за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая, что факт поставки истцом ответчику природного газа по договору поставки газа подтвержден документами дела; доказательства полной оплаты в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ОАО «Ново-Вятка» за август 2014 года 2212317 рублей 35 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При обращении в суд ООО «Газпром межрегионгаз Киров» по платежному поручению от 17.09.2014 № 7388 уплачена государственная пошлина в размере 34061 рубль 59 копеек.
 
    Однако от ответчика поступило ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, в подтверждение чего в материалы дела представлено письмо ИФНС России по городу Кирову от 13.10.2014 № 12-41/032031.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 32061 рубль 59 копеек; государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек подлежит возложению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» удовлетворить; взыскать с открытого акционерного общества «Ново-Вятка» (ОГРН 1034316578680, ИНН 4345029946, юридический адрес: 610008, г. Киров, ул. Советская (Нововятск), 51, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ОГРН 1024301307084, ИНН 4345010511, юридический адрес: 610912, г. Киров, ул. Казанская, 18) 2212317 (два миллиона двести двенадцать тысяч триста семнадцать) рублей 35 копеек долга, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ОГРН 1024301307084, ИНН 4345010511, юридический адрес: 610912, г. Киров, ул. Казанская, 18) из федерального бюджета 32061 (тридцать две тысячи шестьдесят один) рубль 59 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.09.2014 № 7388.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Фадеева