Определение от 03 ноября 2010 года №А28-10872/2010

    2
 
А28-10872/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А28-10872/2010-19
 
 
    г. Киров                                                                                       
 
    03 ноября 2010 года   
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шакиров Р.С.
 
    ознакомился с исковым заявлением закрытого акционерного общества КПК «Ставропольстройоптторг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ЛПК «Полеко»
 
    о взыскании 1 308 831 рубля 68 копеек
 
 
    и  установил:
 
    закрытое акционерное общество КПК «Ставропольстройоптторг» (далее –истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЛПК «Полеко» о взыскании 1 308 831 рубля 68 копеек.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,               126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Доказательств отправки копии иска ответчику истец к представленным документам не приложил.
 
    Кроме того, к исковому заявлению истец не приложил документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере при подаче искового заявления.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение стороны относятся:
 
 подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;  подтвержденные банком текущие данные об отсутствии на счетах денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
    Согласно статье 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковое заявление следует оставить без движения в силу части 1 статьи 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление закрытого акционерного общества КПК «Ставропольстройоптторг» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 22 ноября 2010 года.
 
    .  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.
 
 
     Судья                                             Р.С. Шакиров