Определение от 26 ноября 2010 года №А28-10871/2010/22

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело№ А28-10871/2010/22
 
 
    г. Киров
 
    26 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания-2»
 
    к Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области
 
 
    о взыскании 37 654 рублей 32 копеек
 
 
                     установил:
 
        определением суда от 08.11.2010 оставлено без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания-2» к Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области, так как поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок(25.11.2010) истцом не устранены, а именно:
 
    поданное исковое заявление не оплачено государственной пошлиной; ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, предусмотренных пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г.№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование банков, в которых эти счета открыты, справки банков о наличии денежных средств на счетах), отсутствует(п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    не представлены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют (ч.3.ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Указанные в приложении к исковому заявлению платежное поручение на уплату госпошлины и доказательства направления ответчику копии искового заявления фактически отсутствуют(акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 02.11.2010).
 
         Определение суда получено истцом 11.11.2010. 
 
    При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания -2» к Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области от 14.10.20№ 1083 о взыскании 37 654 рублей 32 копеек возвратить истцу;
 
          Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
          На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.            Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Приложение в адрес заявителя: исковое заявление на 2-х листах и приложенные документы на 32-х листах. 
 
 
    Судья                                 Н.П.Воронина