Определение от 08 ноября 2010 года №А28-10871/2010/22

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10871/2010/22
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
                                                          E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-10871/2010/22
 
    г. Киров
 
    08 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П., ознакомившись с исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания -2»
 
    к Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области 
 
 
    о взыскании 37 654 рублей 32 копеек
 
 
    установил: 
 
         истцом нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленные статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    поданное исковое заявление не оплачено государственной пошлиной; ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, предусмотренных пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г.№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование банков, в которых эти счета открыты, справки банков о наличии денежных средств на счетах), отсутствует(п.2 ст.126 АПК РФ).
 
    не представлены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют (ч.3.ст.125, п.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Указанные в приложении к исковому заявлению платежное поручение на уплату госпошлины и доказательства направления ответчику копии искового заявления фактически отсутствуют(акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 02.11.2010).
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
            1. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания -2» к Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области о взыскании 37 654 рублей 32 копеек оставить без движения.
 
            2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 25 ноября 2010 года.
 
            3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья     Н.П.Воронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать