Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10869/2010
2
А28-10869/2010
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во вступлении в дело в качестве 3-его лица,
не заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора
Дело № А28-10869/2010
398/22
г. Киров
6 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
рассмотрев в предварительном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, заявление Туганова В.В. о вступлении в дело в качестве 3-его лица по делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Инвест»
к обществу с ограниченной ответственностью «Простор»
о государственной регистрации договоров долевого участия
при участии в судебном заседании представителей:
истца – не явился, извещен надлежащим образом,
ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
Туганова В.В.,
установил:
иск предъявлен о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: Киров, Физкультурников, 8, от 12.04.2010 и от 19.06.2010.
Стороны в предварительное заседание не явились, о времени и месте предварительных слушаний извещены надлежащим образом.
В предварительное заседание явился Туганов В.В., заявивший ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В качестве основания ходатайства Туганов В.В. указал, что является участником ООО «Простор» (ответчика), что совершенные ответчиком сделки носят крупный характер и заключены с нарушением требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ 3-им лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, признается лицо, на чьи права и обязанности по отношению одной из сторон может повлиять судебный акт.
Доводы Туганова В.В. означают оспаривание им заключенных истцом и ответчиком договоров, что не соответствует статусу 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Учитывая, что несоблюдение требований закона при совершении крупной сделки свидетельствуют о ее оспоримости, оценка оспоримой сделки как недействительной не может быть дана при рассмотрении данного дела, ходатайство Туганова В.В. о допуске его к участию в деле в качестве 3-его лица не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 51, 184.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о допуске Туганова Валерия Васильевича к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.П. Воронина