Определение от 06 декабря 2010 года №А28-10869/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10869/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-10869/2010
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во вступлении в дело в качестве 3-его лица,
 
не заявляющего самостоятельные требования
 
относительно предмета спора
 
 
Дело № А28-10869/2010
 
398/22
 
    г. Киров
 
    6 декабря 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев в предварительном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, заявление Туганова В.В. о вступлении в дело в качестве 3-его лица  по  делу по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Инвест»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Простор»
 
    о государственной регистрации договоров долевого участия
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    Туганова В.В.,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: Киров, Физкультурников, 8, от 12.04.2010 и от 19.06.2010.
 
    Стороны в предварительное заседание не явились, о времени и месте предварительных слушаний извещены надлежащим образом.
 
    В предварительное заседание явился Туганов  В.В., заявивший ходатайство о допуске его   к участию в деле в качестве 3-его лица,  не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    В качестве основания ходатайства Туганов В.В. указал, что является участником ООО «Простор» (ответчика), что совершенные ответчиком сделки носят крупный характер и  заключены с нарушением  требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
 
    Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ 3-им лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, признается лицо, на чьи права и обязанности по отношению одной из сторон может повлиять судебный акт.
 
    Доводы Туганова В.В. означают оспаривание им заключенных истцом и ответчиком договоров, что не соответствует статусу 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    Учитывая, что несоблюдение требований закона при совершении крупной сделки свидетельствуют о ее оспоримости, оценка оспоримой сделки как недействительной не может быть дана при рассмотрении данного дела, ходатайство Туганова В.В.  о допуске его к участию в деле в качестве 3-его лица не подлежит удовлетворению.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 51, 184.185    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         в удовлетворении ходатайства о допуске Туганова Валерия Васильевича к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.
 
     На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья        Н.П. Воронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать