Определение от 26 ноября 2010 года №А28-10865/2010

    4
 
 
    red0;
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
А28-10865/2010
78/8 
 
    г. Киров 
 
    26 ноября 2010 года

 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой С.Е.,
 
    рассмотрев заявление муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Гражданпроект-М», 
 
    закрытое акционерное общество«Институт Кировагропромпроект»,
 
    о признании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 25.10.2010 по делу№ 104/03-10-з незаконными и недействительными,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Малых С.А. по доверенности от 08.09.2010№ 6525-01-01, Матковского С.В. по доверенности от 24.11.2010№ 8557-01-01,
 
    от ответчика: Хлебниковой Н.В. по доверенности от 12.01.2010№ 9,
 
    от третьего лица– закрытого акционерного общества«Институт Кировагропромпроект» - Калинина Н.В. по доверенности от 24.07.2010 б/н,
 
    от третьего лица– общества с ограниченной ответственностью«Гражданпроект-М» - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    заявитель, муниципальное образование«Город Киров» в лице администрации города Кирова, обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 25.10.2010 по делу№ 104/03-10-з незаконными и недействительными.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса предварительное заседание проведено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора– общества с ограниченной ответственностью«Гражданпроект-М», от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия предствителя.
 
    Представитель заявителя настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика заявленные требования не признает в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора– закрытое акционерное общество«Институт Кировагропромпроект» отзыв на заявление не представило, из пояснения представителя в судебном заседании следует, что оно выступает на стороне заявителя.
 
    В предварительном судебном заседании установлена недостаточность представленных доказательств для рассмотрения дела. 
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 

ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    1. Предварительное судебное заседание отложить на 10 декабря 2010 года в 8 часов 30 минутв помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет№ 1-320, председательствующий по делу - судья Устюжанинов Владимир Анатольевич, помощник судьи - Барьяхтар Ирина Юрьевна, каб. 416, тел.: 709-282, секретарь судебного заседания - Краева Кристина Владимировна, каб. 315, тел.: 709-211, номера факсов (8332) 709-210, 709-200.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Истцу представить: 
 
    а) уточнение резолютивной части заявленных требований, в том числе реквизитов оспариваемых ненормативных актов;
 
    б) письменное правовое обоснование заявленных требований в части:
 
    - доводов о том, что решение и предписание вынесены в отношении ненадлежащего лица;
 
    - доводов о том, что даже при наличии указания на возможность привлечения субподрядчиков для выполнения работ по контракту участнику размещения заказа необходимо предоставление оформленных на данного участника допусков на те виды работ, в отношении которых конкурсной документацией допускается привлечение субподрядчиков;
 
    - пояснения по позиции, изложенной в заявлении относительно непредставления ООО«Гражданпроект-М» допуска по пункту 7 раздела IПеречня видов работ, утвержденного приказом Минрегиона России от 30.12.2009№ 624.
 
    Ответчику представить:
 
    - письменное пояснение позиции по доводу о правомерности включения в оспариваемое предписание указания на начальную цену аукциона при повторном его проведении;
 
    - правовое обоснование довода об отсутствии необходимости представления допусков на работы по инженерным изысканиям участниками размещения заказа;
 
    - правовое обоснование возможности дополнения мотивировки о допущенных заявителем нарушениях ссылкой на часть 4 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2005№ 94-ФЗ«О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Третьим лицам представить:
 
    письменный отзыв с изложением позиции относительно заявленных требования и возражений ответчика.
 
    3. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций лица, участвующие в рассмотрении дела, обязаны представить в суд, а также другим лицам в срок до 8 декабря 2010 года. 
 
    4. В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования, а также адреса. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражный суд об их изменении во время производства по делу.
 
    5. В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 
 
    6. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    7. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебном заседании, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
 
    Явку представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела, признать обязательной.
 
 
    
Судья                   В.А. Устюжанинов