Определение от 24 ноября 2010 года №А28-10862/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10862/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Дело№А28-10862/2010
 
/7
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Е.Г. Малых
 
    ознакомился с исковым заявлением Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства«Бизнес-Партнер»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Автотех»
 
    о взыскании 632 478 рублей 56 копеек 
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    Верхнекамский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства«Бизнес-Партнер»(далее– истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотех»(далее– ответчик) о взыскании 632 478 рублей 56 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 03.11.2010 исковое заявление Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства«Бизнес-Партнер»оставлено без движения в связи с нарушением истцом при подаче искового заявления требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 22.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    22.11.2010 в арбитражный суд поступило ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с приложением справки налогового органа об открытых(закрытых) счетах в кредитных организациях от 12.11.2010 и справки АКБ«Вятка-банк» ОАО от 12.11.2010№18-10 о наличии денежных средств на расчетном счете истца. 
 
    Согласно справке АКБ«Вятка-банк» ОАО от 12.11.2010№18-10 на расчетном счете истца имеются денежные средства в размере 11 983 рублей 26 копеек, вместе с тем истцом не оплачена государственная пошлина даже частично. Доводы истца о затруднительном финансовом положении и необходимости целевого использования денежных средств для уплаты налогов не подтверждены документально.
 
    Истцом также не представлены Выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.
 
    Учитывая, что истцом до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства«Бизнес-Партнер»возвратить.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения определения. 
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными документами(45 листов).
 
 
 
Судья                                                                           Е.Г. Малых
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать