Определение от 18 октября 2010 года №А28-10860/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
Дело№ А28-10860/2009
 
280/6
 
 
    г.Киров
 
    18 октября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Богомоловой Ольги Павловны 
 
    о рассрочке исполнения судебного акта
 
 
    установила:
 
 
    Определением арбитражного суда Кировской области от 29.09.2010 заявление ИП Богомоловой О.П. предоставлении рассрочки исполнения судебного акта оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований статей 125, 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ а именно:
 
    не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления взыскателю, службе судебных приставов заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    не представлены доказательства возбуждения в отношении заявителя исполнительного производства;
 
    не приложены доказательства, подтверждающие возможность исполнения решения в случае предоставления рассрочки;
 
    не представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнения судебного акта;
 
    не представлен согласованный со взыскателем график погашения задолженности в случае предоставления рассрочки.
 
    Кроме того, заявителю разъясняется, что заявления, связанные с исполнением судебных актов арбитражных судов, рассматриваются в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ(раздел VII). В связи с вышеизложенным заявителю необходимо обосновать ссылку на нормы Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 13.10.2010.
 
    ИП Богомолова О.П. определение арбитражного суда от 29.09.2010 не получила, о чем свидетельствует почтовый конверт, который вернулся в арбитражный суд без вручения.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым повторно оставить заявление ИП Богомоловой О.П. без движения в силу положений статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Богомоловой Ольги Павловны от 11.05.2010 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 08 ноября 2010 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием 
 
    для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
                        Судья                                                                          Киселева Т.В.