Определение от 10 ноября 2010 года №А28-10860/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате заявления
 
 
Дело А28-10860/2009
 
280/6
 
    г. Киров
 
    «10» ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Богомоловой Ольги Павловны
 
    о рассрочке исполнения судебного акта
 
 
    установила:
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2010 заявление ИП Богомоловой О.П. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта было оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных статьями 125, 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 13.10.2010.  
 
    ИП Богомолова О.П. определение арбитражного суда от 29.09.2010 не получила, о чем свидетельствует почтовый конверт, который вернулся в арбитражный суд без вручения.
 
    Определением арбитражного суда от 18.10.2010 заявление ИП Богомоловой О.П. было повторно оставлено без движения на срок до 08.11.2010. 
 
    Данное определение суда было направлено по указанному заявителем адресу(612960, Кировская область, г. Вятские Поляны, 2-ой пер. Шорина, д. 35), однако, возвратилось в арбитражный суд без вручения(отметка–«истек срок хранения»).
 
    Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату. 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 Заявление индивидуального предпринимателя Богомоловой Ольги Павловны о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта от 21.09.2010 возвратить заявителю.   Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.  На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление, приложенные к нему документы и почтовый конверт на 5 листах. 
 
 
Судья       Киселева Т.В.