Определение от 27 октября 2014 года №А28-10849/2012

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о распределении судебных расходов по делу о банкротстве
 
Дело № А28-10849/2012-162
 
 
    г.Киров
 
    27 октября 2014  года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление арбитражного управляющего Рожкова Ю.В.
 
    о взыскании вознаграждения временного управляющего
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бажена» (ИНН: 4345006184, ОГРН: 1034316549354, Кировская область, г. Киров, ул. Опарина (Нововятск), д. 5а)
 
 
    без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
    установил:
 
 
    арбитражный управляющий Рожков Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бажена» (далее – ООО «Бажена», должник). Просит взыскать с должника вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения в сумме 117 096 рублей 78 копеек.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассматривается в отсутствие указанных лиц.
 
    В ходе рассмотрения заявления арбитражного управляющего судом установлено следующее:
 
    ЗАО «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Бажена» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 09.11.2012 данное заявление кредитора принято к производству, определение от 14.03.2013 (в полном объеме изготовлено 18.03.2013) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Рожков Юрий Васильевич.
 
    Решением арбитражного суда от 14.08.2013 (в полном объеме изготовлено 19.08.2013) ООО «Бажена» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Семакова Елена Евгеньевна.
 
    Определением от 24.12.2013 Семакова Е.Е. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Смышляев Евгений Владимирович.
 
    Таким образом, материалами дела о банкротстве подтверждается, что арбитражный управляющий Рожков Ю.В. исполнял обязанности временного управляющего должника в период с 14.03.2013 (дата оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения) по 14.08.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротствеарбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Согласно представленному заявителем расчету вознаграждение арбитражному управляющему Рожкову Ю.В. исчислено пропорционально времени отработанному им в качестве временного управляющего ООО «Бажена» и составляет 117 096 рублей 78 копеек. Возражений по расчету задолженности суду не представлено.
 
    Доказательств выплаты Рожкову Ю.В. задолженности по вознаграждению за исполнение обязанностей арбитражного управляющего в рамках процедуры наблюдения ООО «Бажена» в материалы дела не представлено.
 
    Судебный акт об отстранении Рожкова Ю.В. от занимаемой им должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей не принимался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бажена» (ИНН: 4345006184, ОГРН: 1034316549354, Кировская область, г. Киров, ул. Опарина (Нововятск), д. 5а) в пользу Рожкова Юрия Васильевича вознаграждение временного управляющего в сумме 117 096 рублей 78 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                     Т.В. Киселева