Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А28-10825/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10825/2010
390/22
г.Киров
17 января 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2011,
Решение изготовлено в полном объеме 17.01.2011
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «База металлопроката и стройматериалов»
к обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесСтрой»
о взыскании 21 210 рублей 42 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца – Зыкиной Т.Г., по доверенности от 30.11.2010,
установил:
иск предъявлен ( с учетом уточнения) о взыскании с ответчика 19 854 рублей 74 копеек долга по оплате поставленной по договору от 28.05.2010 № 551 (далее – договор) продукции (строительных материалов) и оплате выполненных работ по резке металла, а также 1 355 рублей 69 копеек пени за нарушение платежа в период с 21.07.2010 по 11.10.2010.
В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции до 2 231 рубля 59 копеек за счет увеличения периода взыскания (с 21.07.2010 по 08.12.2010).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
в соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику по товарным накладным от 09.07.2010 № 13952 и от 12.07.2010 № 14142 продукцию (строительные материалы) на общую сумму 19 769 рублей 87 копеек, а также выполнил по заказу ответчика работы по резке металла на сумму 84 рубля 87 копеек.
Факты получения ответчиком продукции от истца и выполнения работ по резке металла подтверждаются представленными суду указанными товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении продукции от истца, и актом выполненных работ от 12.07.2010 № 14142, подписанным сторонами.
В договоре (п.2.2) стороны установили порядок расчетов: оплата отгруженной продукции производится ответчиком в течение 7 банковских дней с момента отгрузки на основании выставленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо в кассу.
Установленный договором порядок расчетов нарушен ответчиком, который не оплатил полученный товар в установленные договором сроки.
Работы по резке металла ответчиком также не оплачены.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 19 854 рубля 74 копейки.
Наличие задолженности по оплате поставленной продукции и выполненных работ, ее размер подтверждается представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, актом сверки расчетов, составленным сторонами по состоянию на 28.07.2010.
Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 19 854 рублей 74 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика 2 231 рубля 59 копеек пени за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в период с 21.07.2010 по 08.12.2010 суд считает соответствующим п. 5.2 договора, статьям 330-331 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 5.2 договора поставки при просрочке оплаты поставленной продукции ответчик уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при общении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «База металлопроката и стройматериалов» 19 854, (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копейки долга, 2 231 (две тысячи двести тридцать один) рубль 59 копеек пени и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 24 086 (двадцать четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 33 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина
