Определение от 03 декабря 2010 года №А28-10823/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А28-10823/2010
 
308/29
 
 
    г. Киров
 
    03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
 
    рассмотрел заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 9 по Кировской области
 
    к муниципальному учреждению«Администрация Порезского сельского поселения Унинского района Кировской области
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 15 345 рублей 50 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– не явился,
 
    от ответчика– не явился,
 
 
    установил:
 
 
    стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без их участия. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ)суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Заявлением от 03.12.2010 налоговая инспекция отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судом и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 2 статьи 151 и статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья         С.В. Вылегжанина