Решение от 30 марта 2010 года №А28-1081/2010

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А28-1081/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1081/2010
 
33/2
 
    г. Киров
 
    30 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  30 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроснабжающая Компания»
 
    о взыскании 5 515 рублей 08 копеек
 
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – Путиловой  А.А. по доверенности от 30.12.08 № 59
 
    ответчика – не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее  именуемое истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроснабжающей Компании» (далее именуемое ответчик) о взыскании  5515 рублей 08 копеек, в том числе 4760 рублей 65 копеек     долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 26.07.2007 № 41-6093 за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в 1 квартале 2008 года и 754 рубля 43  копейки  пени за период с 21.04.2008 по 02.02.2010.
 
    Договор от 26.07.2007 № 41-6093 заключен ответчиком с правопредшественником истца – ОАО «Кировские коммунальные системы» (ИНН 4345061509).
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.
 
    26.07.2007 стороны  заключили договор  № 41-6093, по условиям которого истец  обеспечивал ответчика питьевой водой из системы водоснабжения и принимал сточные воды и загрязняющие вещества в систему канализации, а ответчик оплачивал их.
 
    Согласно п.4.1 договора расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества осуществляются по тарифам, утвержденным решением органа местного самоуправления. Плата за сброс загрязняющих веществ в городской коллектор рассчитывается и вносится ответчиком в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 4.3. договора расчеты за поставленную воду и оказанные услуги осуществляются платежными поручениями абонента по реквизитам предприятия в установленные договором (п.4.5) сроки. Абонент самостоятельно забирает и оплачивает счет-фактуру.
 
    Соглашением от 30.04.2008 стороны указанный договор расторгли с 01.04.2008.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается.
 
    В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пунктов 1 и 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.         
 
    Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании пункта 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (далее именуются - абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Постановлением Правительства Кировской области от 03.02.2004 № 1/6 утвержден «Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов» (далее – Порядок), пунктом 15  которого установлено, что перечисление абонентами платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов области осуществляется ежеквартально на специальный счет организации, осуществляющей прием сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается договором на отпуск воды и прием сточных вод от 26.07.2007 № 41-6093, счетом-фактурой от 31.03.2008 № ТП00000150 на сумму 4760 рублей 65 копеек  за  оказанные в 1 квартале 2008 года услуги по приему загрязняющих веществ в городской коллектор.
 
    Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, возражений по сумме долга не представил, доказательства истца не опровергнул, контррасчет или доказательства оплаты  долга в сумме  4760 рублей 65 копеек  не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 4760 рублей 65 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункта 19 Постановления от 03.02.2004 в редакции ль 25.10.2007 № 1/6, при нарушении абонентами сроков внесения платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов области за каждый день просрочки начисляется пени в размере учетной ставки банковского процента от рассчитанной суммы платы.
 
    Требование истца о взыскании 754 рубля 43  копейки  пени за период с 21.04.2008 по 02.02.2010из расчета 8,75 % годовых суд считает обоснованным, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению в соответствии с представленным расчетом на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ, п.19 Постановления № 1/6.
 
    На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроснабжающая Компания» в пользу открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» задолженность в сумме 4760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 65 копеек, 754 (семьсот пятьдесят четыре) рубля 43 копейки пени, а всего 5 515 (пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 08 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать