Решение от 30 декабря 2010 года №А28-10801/2010

Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10801/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10801/2010
 
385/22
 
    г.Киров
 
    30 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   30.12.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
 
    муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Ярис»
 
 
    о взыскании  1 566 рублей 77 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца  –  Апареевой Е.С., по доверенности от 09.11.2010,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 1 566 рублей 77 копеек долга по оплате поставленной по договору от 11.05.2007 №  78/07/1.50  на объект ответчика питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    являясь организацией, исполняющей функции по водоснабжению и водоотведению в Нововятском районе города Кирова, истец на основании заключенного с ответчиком договора отпускал питьевую воду на объект ответчика, а также оказывал услуги по водоотведению.
 
    Счета-фактуры от 30.06.2008 № 2584, от 30.07.2008 № 3065, от 27.08.2008 № 3528, от 30.09.2009 № 4001, предъявленные истцом для оплаты отпущенной в июне-сентябре 2010 года питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению,  ответчиком  не оплачены.
 
    Сумма долга ответчика по оплате на день рассмотрения спора составляет 1 566 рублей 77 копеек.  
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актами на оказание услуг, составленными сторонами,  расчетом, составленным истцом, платежными документами.   
 
    Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.                 
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 1 566 рублей 77 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,544,548,781 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него  в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» 1 566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 3 566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек.           
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н. П. Воронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать