Определение от 21 октября 2014 года №А28-10792/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru/         
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело №А28-10792/2014
 
 
    г. Киров
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромЛес» (ИНН 4319000098, ОГРН 1114303000294, место нахождения: 613255 Кировская область, Нагорский район, с. Синегорье, ул. Гаражная, д.2)
 
    к участковому лесничему Синегорского филиала КОГКУ «Кировский центр лесного хозяйства» Шемякову Анатолию Юрьевичу  (адрес: 610027 г. Киров, ул. Пролетарская, д.43)
 
    Синегорскому филиалу КОГКУ «Кировлесцентр» (адрес: 613255 Кировская область, Нагорский район, с. Синегорье, ул. Октябрьская, д. 93),
 
    о признании недействительным требования от 18.06.2014 № 1-4,
 
 
    без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Промлес» (далее – заявитель, ООО «Промлес») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным требования от 18.06.2014 №  1-4 об устранении нарушения лесного законодательства.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
 
    В арбитражный суд от заявителя поступил письменный отказ от заявленного требования. Последствия отказа от заявленного требования заявителю известны. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан полномочным лицом.
 
    Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ от заявленного требования.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    На определение суда может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                    С.А. Едомина