Решение от 24 января 2011 года №А28-10773/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10773/2010
 
277/7
 
    г. Киров
 
    24 января 2011 года         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24января 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Верность-плюс»
 
    о взыскании 9 508 рублей 23 копеек  
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верность-плюс» (далее – ответчик) о взыскании 9 508 рублей 23 копеек  задолженности за период с ноября 2009 по июль 2010 года по договору об оказании услуг электросвязи от 01.04.2008 № 18289.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Стороны заключили договор об оказании услуг электросвязи от 01.04.2008 № 18289 (далее – договор от 01.04.2008 № 18289), предметом которого явилось предоставление абоненту (ответчику) возможности пользоваться телефонной связью. Расчетным периодом по условиям телефонной связи является период времени равный одному календарному месяцу, в котором были оказаны услуги телефонной связи (пункт 3.3. договора). Порядок оплаты установлен сторонами в виде отсрочки платежа (пункт 3.5 договора). Абонент обязан произвести оплату услуг в течение 15 дней с момента выставления счета (подпункт В. Пункта 3.5.2. договора). Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до его прекращения по основаниям, указанным в разделе 6 договора (пункт. 6.1. договора).
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору от 01.04.2008 № 18289 стороны согласовали номера телефонов ответчика и адреса их установки.
 
    В период с ноября 2009 по июль 2010 года истец оказывал ответчику услуги связи и предъявил к оплате счета-фактуры за указанный период на общую сумму 9 508 рублей 23 копейки. К оплате предъявлены следующие счета-фактуры: от 30.11.2009 № 02-1/325667, от 31.12.2009 № 02-1/367822, от 31.01.2010 № 02-1/792, от 28.02.2010 № 02-1/44238, от 31.03.2010 № 02-1/89527, от 30.04.2010 № 02-1/109764, от 31.05.2010 № 02-1/133353, от 30.06.2010 № 02-1/177450, от 31.07.2010 № 02-1/219542.
 
    10.03.2010 года стороны заключили соглашение о предоставлении рассрочки, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 25.06.2010 года произвести погашение задолженности в размере 6 269 рублей 44 копейки.    
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору от 01.04.2008 № 18289 истец представил в материалы дела наряды об оказании услуг от 15.05.2001 № 1272 и от 06.04.201 № 9830; расшифровку услуг. В подтверждение стоимости услуг представлены: приказ ОАО «ВолгаТелеком» Кировского филиала от 16.02.2009 № 67 «Об изменении регулируемых тарифов на услуги связи» и приложение к приказу; приказ ОАО «ВолгаТелеком» Кировского филиала от 19.01.2010 № 20 «Об изменении регулируемых тарифов на услуги местной и внутризоновой телефонной сети» и приложения к приказу под номерами с 1 по 4.
 
    19.01.2010 и 11.05.2010 истец направил в адрес ответчика досудебные предупреждения, в которых предложил ответчику уплатить образовавшуюся по договору  от 01.04.2008 № 18289 задолженность.    
 
    Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг связи, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования основаны на положениях статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 – ФЗ «О связи», Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310.   
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 – ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    Согласно части 2 статьи 54 Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований материалами дела.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил, оказанные услуги не оплатил. В материалах дела отсутствуют сведения о каких-либо замечаниях со стороны ответчика по объему и качеству оказанных услуг. Также в материалы дела не представлены доказательства об отказе ответчика от предоставления услуг в спорный период.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верность-плюс» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 9508 (девять тысяч пятьсот восемь) рублей 23 копейки задолженности за оказанные услуги связи, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                                      Е.Г. Малых