Решение от 24 января 2011 года №А28-10771/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10771/2010
 
276/7
 
    г. Киров
 
    24 января 2011 года         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24января 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида»
 
    о взыскании 5 856 рублей 30 копеек  
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида» (далее – ответчик) о взыскании 5 856 рублей 30 копеек задолженности за период с ноября 2009 по июль 2010 года по договору об оказании услуг электросвязи от 12.08.2003 № 7800 и по договору о предоставлении услуг связи по передаче данных от 09.03.2007 № 92043/УСПД.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Стороны заключили договор об оказании услуг электросвязи от 12.08.2003 № 7800 (далее – договор от 12.08.2003 № 7800), по условиям которого исполнитель (истец) обязался оказывать заказчику (ответчику) услуги связи, а заказчик обязался в срок и в полном объеме осуществлять оплату оказанных услуг. Действие договора распространено до 31.12.2003 года, при этом договор ежегодно пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении до окончания срока действия договора.
 
    01.02.2003 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым отредактировали договор от 12.08.2003 № 7800. Порядок оплаты установлен сторонами в виде отсрочки платежа. Заказчик обязан произвести оплату услуг в течение 15 дней с момента выставления счета (пункт 3.5., подпункт Г. пункта 3.5.2. дополнительного соглашения от 01.02.2006).
 
    09.03.2007 года стороны заключили договор о предоставлении услуг связи по передаче данных № 92043/УСПД (далее – договор от 09.03.2007 № 92043/УСПД), по условиям которого оператор связи (истец) обязался оказывать абоненту (ответчику) услуги связи по передаче данных, а абонент обязался оплачивать услуги в соответствии с условиями договора. Договор вступил в силу с момента подписания и действовал до окончания календарного года заключения договора. По условиям договора он считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления ни от одной из сторон об отказе от договора или его изменении. Расчетный период по договору составляет один календарный месяц (с первого по последнее число).
 
    В период с ноября 2009 по июль 2010 года истец оказывал ответчику услуги связи и предъявил к оплате счета-фактуры за указанный период на общую сумму 5 856 рублей 30 копеек.
 
    К оплате по договору от 12.08.2003 № 7800 (предоставление местного телефонного соединения, предоставление в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа – индивидуальный телефон с ПУС при повременной системе оплаты) предъявлены следующие счета-фактуры: от 30.11.2009 № 02-1/319762, от 31.12.2009 № 02-1/372531, от 31.01.2010 № 02-1/1740, от 28.02.2010 № 02-1/33175, от 31.03.2010 № 02-1/81960, от 30.04.2010 № 02-1/107620, от 31.05.2010 № 02-1/131925, от 30.06.2010 № 02-1/172636, от 31.07.2010 № 02-1/207220.
 
    К оплате по договору от 09.03.2007 № 92043/УСПД (абонентская плата за выделенный доступ по технологии ADSL, доступ по ADSL, входящий трафик, доступ по ADSL, входящий региональный трафик, доступ в региональный Интернет за 1 Мб, выделенный доступ к СПД ОАО «ВолгаТелеком» на ТП «ZERO» за каждый Мб входящего IP – трафика, выделенный доступ к сети Интернет по технологии ADSL по ТП «ZERO» - абонентская плата) предъявлены следующие счета-фактуры: от 30.11.2009 № 02-1/329820, от 31.12.2009 № 02-1/370563, от 31.01.2010 № 02-1/3440, от 28.02.2010 № 02-1/50096, от 31.03.2010 № 02-1/62651, от 30.04.2010 № 02-1/110876, от 31.05.2010 № 02-1/137318, от 30.06.2010 № 02-1/178947, от 31.07.2010 № 02-201196.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору от 12.08.2003 № 7800 истец представил в материалы дела наряды от 30.09.2003 № 21512, № 21534 и № 21535 об установлении параллельного телефонного аппарата (дополнительной розетки) в одном здании, о предоставлении доступа к телефонной сети (основного абонентского устройства) к двум телефонам абонента; оплаченные счета от 16.09.2003 года № 2-13-2/16438, от 12.08.2003 № 2-13-2/14031, предъявленные за установку индивидуального телефона установку параллельного телефонного аппарата в одном здании; расшифровку услуг за период с ноября 2009 по июль 2010 года. В подтверждение стоимости услуг представлены: приказ ОАО «ВолгаТелеком» Кировского филиала от 16.02.2009 № 67 «Об изменении регулируемых тарифов на услуги связи»; приказ ОАО «ВолгаТелеком» Кировского филиала от 19.01.2010 № 20 «Об изменении регулируемых тарифов на услуги местной и внутризоновой телефонной сети».
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору от 09.03.2007 92043/УСПД в материалы дела представлен счет от 09.03.2007 № 02-13/5038 для оплаты кроссировочных работ по подключению к оборудованию ADSL; Регламент предоставления телекоммуникационных услуг Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», утвержденный директором ЦАИТ Кировского филиала ОАО «ВолгаТелеком». В подтверждение стоимости услуг представлена выписка из прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом «ВолгаТелеком».
 
    18.01.2010, 19.01.2010 и 27.08.2010 года истец направил в адрес ответчика досудебные предупреждения, в которых предложил ответчику уплатить образовавшуюся по договорам от 12.08.2003 № 7800 и от 09.03.2007 № 92043/УСПД задолженность.    
 
    Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг связи, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования основаны на положениях статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 – ФЗ «О связи», Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310.   
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 – ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    Согласно части 2 статьи 54 Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", пункта 44 "Правил оказания услуг связи по передаче данных" от 23.01.2006 N 32, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований материалами дела.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил, оказанные услуги не оплатил. В материалах дела отсутствуют сведения о каких-либо замечаниях со стороны ответчика по объему и качеству оказанных услуг. Также в материалы дела не представлены доказательства об отказе ответчика от предоставления услуг в спорный период.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства «Исида» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 30 копеек задолженности за оказанные услуги связи, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                                      Е.Г. Малых