Определение от 03 ноября 2010 года №А28-10771/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-10771/2010
 
/7
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    открытого акционерного общества«ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищного хозяйства«Исида»
 
    о взыскании 5856 рублей 30 копеек
 
 
    установил:
 
 
    исковое заявление № 03-03/251 от 26.10.2010, поступившее в арбитражный суд 01.11.2010, подано с нарушениями требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) к исковому заявлению, а именно: в нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается истцом подлиннымплатежным поручением с отметкой банка о его принятии. Однако истец представил копию платежного поручения№ 3685 от 29.10.2010 на сумму 2000 рублей 00 копеек.
 
    В нарушении требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаи(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, по состоянию не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Однако истцом представлена только копия Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на 04.08.2010. 
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          1. Исковое заявление открытого акционерного общества«ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала оставить без движения.   
 
          2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22.11.2010 (телефон помощника 709-130, факс 709-210, информационная служба 709-118). 
 
          3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                        А.Б. Савельев