Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А28-10767/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http.//kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А28-10767/2014
г. Киров
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПоДорожник» (ИНН 4345321958, ОГРН 1124345002044, юридический адрес: 610140, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Щорса, д. 95, офис 418А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ИНН: 7826705374, ОГРН: 1027810273545 , юридический адрес: 190103, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, корп. «а», почтовый адрес: 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, д. 79/23, 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, Октябрьский проспект, д. 104, офис 102)
об обязании передать предмет лизинга лизингополучателю,
установил:
23.09.2014 в Арбитражный суд Кировской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПоДорожник» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» об обязании передать предмет лизинга лизингополучателю.
Определением от 29.09.2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПоДорожник» было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 20.10.2014 устранить выявленные нарушения.
Судом установлено, что указанное определение суда направлялось истцу по адресу регистрации, указанному обществом с ограниченной ответственностью «ПоДорожник» в исковом заявлении, заказным письмом, однако, данное заказное письмо с почтовым уведомлением не вручено и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд. На конверте имеются также отметки отделения связи о том, что адресату дважды выписаны извещения о необходимости явиться за получением почтового отправления.
Суд повторно направил определение суда об оставления заявления без движения от 29.09.2014 . Данное определение получено обществом с ограниченной ответственностью «ПоДорожник» 20.10.2014.
Кроме того определение суда об оставления заявления без движения от 29.09.2014 размещалось также на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
Данное обстоятельство в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
Таким образом, исковое заявление индивидуального предпринимателя Долгополова Романа Сергеевича подлежит возврату.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184-186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПоДорожник» (ИНН 4345321958, ОГРН 1124345002044, юридический адрес: 610140, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Щорса, д. 95, офис 418А) б/д, б/н возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в порядке и сроки, предусмотренные частью 4 статьи 129, частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Приложение: исковое заявление на 2 листах с приложениями на 15 листах.
Судья С.М. Вихарева
