Решение от 25 февраля 2011 года №А28-10750/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 10750/2010
 
401/25
 
    город Киров
 
    25 февраля 2011 года                                            
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску  закрытого акционерного общества «ВятКТВ»
 
    к Кировской региональной общественной организации «Центр помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию – Возвращение»
 
    о взыскании 5892 рублей 73 копеек  
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «ВятКТВ» (далее – ЗАО «ВятКТВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Кировской региональной общественной организации «Центр помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию – Возвращение» (далее – КРОО «Возвращение», ответчик) о взыскании 5892 рублей 73 копеек, в том числе: 3249 рублей 27 копеек задолженности по договору от 26.04.2010 № 60650, 2643 рублей 46 копеек неустойки.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, корреспонденция возвращается в суд без вручения ответчику в связи с отсутствием адресата по указанным адресам. Ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между ЗАО «ВятКТВ» (истцом) и КРОО «Возвращение» (ответчиком) заключен договор от 26.04.2010 № 60650 на предоставление услуг по передаче данных и телематических услуг, в соответствии с которым истец (оператор) предоставляет ответчику (заказчику) услуги по передаче данных и телематические услуги (далее услуги) в соответствии с действующим законодательством, настоящим договором и Правилами предоставления и пользования услугами доступа к сети передачи данных ЗАО «ВятКТВ» (далее - Правила), а заказчик обязуется своевременно осуществлять платежи за предоставляемые услуги в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).
 
    Актом сдачи-приемки на предоставление услуг телематических служб и услуг передачи данных (Приложение к договору) от 30.04.2010, пописанным сторонами, оператор предоставил ответчику доступ в Интернет и обязался обеспечивать бесперебойное предоставление услуг в соответствии с договором и правилами оказания услуг, начиная с 30.04.2010, а заказчик обязался своевременно оплачивать услуги исполнителя в соответствии с Прейскурантом.
 
    Перечень услуг, их объем и сроки предоставления, идентификационные данные заказчика, адреса по которым производится подключение заказчика, а также иная информация по предоставлению услуг, указывается в Бланках заказов услуг, являющимися неотъемлемыми частями договора (пункт 1.3. договора).
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость и условия оплаты услуг определяется согласно Прейскуранту и фиксируется в Бланках заказов.
 
    Оператор выставляет счета до 5 числа ежемесячно  (если иное не оговорено в Бланках заказа услуг). Доставка счетов и счетов-фактур с приложенными актами о выполнении работ осуществляется оператором с помощью почтовой или курьерской связи или путем их передачи представителю заказчика в офисе оператора (пункт 3.2. договора).
 
    Заказчик оплачивает услуги в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета и счета-фактуры оператором (пункт 3.4. договора).
 
    Услуги, оказанные оператором в каждом отчетном месяце, считаются надлежащим образом исполненными и принятыми заказчиком на последнюю дату каждого отчетного месяца, если в течение 3 дней с момента выставления счета и счета-фактуры заказчик не предъявил письменную обоснованную претензию, касающуюся объема и качества услуг (пункт 3.6. договора).
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключен на неопределенный срок (пункт 5.1. договора).
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору в части оплаты оказанных истцом услуг. Истец уведомлением известил ответчика о том, что в связи с наличием задолженности по договору № 60650  он отключен от сети ЗАО «ВятКТВ» с 30.06.2010.
 
    Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В апреле, мае, июне 2010 года истец оказал ответчику предусмотренные договором от 26.04.2010 № 60650 услуги на сумму 3249 рублей 27 копеек (абонплата за выделенную линию), ответчику были выставлены счета на оплату, однако ответчик их не оплатил.
 
    Ответчику было направлено предарбитражное предупреждение от 21.07.2010 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 5 дней, однако на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не оплачена.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 3249 рублей 27 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании долга соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от 26.04.2010 № 60650,обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
 
    В договоре от 26.04.2010 № 60650 (в разделе IV «Ответственность сторон») стороны указали, что заключая настоящий договор, стороны руководствуются условиями Федерального закона РФ «О связи», действующим законодательством РФ, Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32, Правилами предоставления телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 и Правилами предоставления и пользования услугами доступа к сети передачи данных ЗАО «ВятКТВ».
 
    В соответствии с пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно пункту 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года № 32 с изменениями от 16 февраля 2008 года, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    За несвоевременную оплату услуг связи истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2643 рубля 46 копеек, начисленных за период с 30.06.2010 по 04.10.2010. 
 
    Учитывая, что факт нарушения срока оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, суд считает требование истца о взыскании пени соответствующим статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям договора от26.04.2010 № 60650, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 3249 рублей 27 копеек, 2643 рубля 46 копеек пени, а всего  5892 рубля 73  копейки.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
    взыскать с Кировской региональной общественной организации «Центр помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию – Возвращение» (ИНН 4345275525) в пользу закрытого акционерного общества «ВятКТВ» (ИНН 4345274521) 3249 (три тысячи двести сорок девять) рублей 27 копеек долга, 2643 (две тысячи шестьсот сорок три) рубля 46 копеек пени, всего 5892 (пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 73 копейки и 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева