Определение от 13 декабря 2010 года №А28-10747/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10747/2010
 
353/1
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 13 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    закрытого акционерного общества«ВятКТВ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Екатерине Николаевне
 
    о взыскании 3570 рублей 04 копеек 
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– не явился,
 
    от ответчика–не явился,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество  «ВятКТВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Екатерине Николаевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 19.08.2009№ 60485 в сумме 3 570 рублей 04  копейки.
 
    В судебное заседание истец направил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ закрытого акционерного общества«ВятКТВ»от иска. Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу«ВятКТВ»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья        А.Б. Савельев