Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10736/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-10736/2010
233/20
город Киров
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 29 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кашеусовой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью«Живая вода»
к обществу с ограниченной ответственностью«Инженерно-Строительная компания»
о взыскании 80 286 рублей 00 копеек
без участия представителей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Живая вода»(далее– истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью«Инженерно-Строительная компания» (далее– ответчик) с исковым заявлением о взыскании 74 210 рублей 00 копеек задолженности, 6 076 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
До предварительного судебного заседания истец заявил отказ от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчик присутствие представителя в судебном заседании не обеспечил, направил отзыв на исковое заявление, заявленным требованием не согласен. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. Производство по делу подлежит прекращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета на сумму 2 908 рублей 58 копеек, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2010№139.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Живая вода»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 908(две тысячи девятьсот восемь) рублей 58 копеек, уплаченную платежным поручением от 28.10.2010№139.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В. Шаклеина
