Определение от 03 ноября 2010 года №А28-10735/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-10735/2010
 
/7
 
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Проект+К»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой»
 
    о взыскании 141 833 203 рублей 00 копеек
 
 
    установил:
 
 
    исковое заявление от 29.10.2010, поступившее в арбитражный суд 29.10.2010, подано с нарушениями требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) к исковому заявлению, а именно: в нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ №6 от 20.03.1997«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине». Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления(заявления) в суд.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 
 
    К ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель приложил копию справки об открытых(закрытых) счетах в кредитных организациях, полученную из ИФНС России по городу Кирову, без указания даты получения данной справки, а также справку № 4264 из Кировского регионального филиала ОАО АКБ «Связь-Банк», свидетельствующую об отсутствии денежных средств на расчетном счете по состоянию на 30.09.2010; в связи с чем данные документы не могут считаться надлежащими доказательствами тяжелого материального положения, препятствующего уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    Истцу необходимо представить надлежащие доказательства в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины либо уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере.
 
    В нарушении требований пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства исполнения истцом обязательств по договору о совместной деятельности по строительству жилого дома от 17.05.207.
 
    Также истцу необходимо уточнить исковые требования, указав правовые основания для взыскания денежной суммы в размере 141 833 203 рублей 00 копеек.
 
     В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Проект+К»
 
    оставить без движения.   
 
          2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 22.11.2010 (телефон помощника 709-130, факс 709-210, информационная служба 709-118).
 
          3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                         А.Б. Савельев