Определение от 24 октября 2014 года №А28-10732/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О  прекращении производства по делу
 
    Дело № А 28-10732/2014
 
 
    г. Киров                                                         
 
    24 октября 2014 года
 
 
Арбитражный  суд Кировской области
в составе  судьи  Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Немчаниновой Л.Ю.,
 
    рассматривает в судебном заседании
 
    в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ИНН 4312136519, ОГРН 1074312002709, 613048, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, квартал Цепели)
к обществу с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 4348004869, ОГРН 1024301320889, 610007, г. Киров, ул. Нагорная, д. 2Г)
о взыскании 1 421 709 рублей 04 копеек,
 
    при участии в процессе представителей:
 
    от истца – Шило Валерия Михайловича, по доверенности от 14.04.2014,
 
    от ответчика – Загарских Анастасии Вячеславовны, по доверенности от 24.04.2014,                                                           
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    иск  предъявлен о взыскании с ответчика  1 384 407 рублей 55 копеек задолженности по оплате выполненных работ в силу договора  субподряда от 09.09.2013 № 38-13 и 37 301 рубля  49 копеек пени за период с  31.05.2014 по 312.08.2014.
 
    В судебное  заседание стороны представили  мировое соглашение от 24.10.2014,  в соответствии с которым ответчик признает задолженность в сумме 1 248 844  рубля   72  копейки и  обязуется  уплатить сумму долга  до конца 2014 года.
 
    Факт нарушения корпоративных интересов  при заключении мирового соглашения  стороны оспаривают.
 
    В соответствии с  условиями мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
 
           Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить.
 
           Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 24.10.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью«СтройКомплект» (ИНН 4312136519, ОГРН 1074312002709, 613048, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, квартал Цепели)
и обществом с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» (ИНН 4348004869, ОГРН 1024301320889, 610007, г. Киров, ул. Нагорная, д. 2Г),  по условиям которого:
 
    «1. Долг общества  с ограниченной ответственностью  Институт «Гражданпроект»  перед обществом  с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»  за выполненные работы по договору субподряда  от 09.09.2913 № 38-13 составляет 1 248 844 рубля  72 копейки.
 
    2.Судебные расходы по уплате государственной пошлине по настоящему мировому соглашению в размере  12 744 рубля 23 копейки  относятся на общество с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект».
 
    3. Общество с ограниченной ответственностью Институт «Гражданпроект» уплачивает долг и расходы по уплате государственной пошлины обществу  с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»  в сроки:
 
    600 000 рублей  00 копеек до 14.11.2014;
 
    330 794 рубля 59 копеек  до 08.12.2014;
 
    330 794 рубля 36 копеек  до 31.12.2014,
 
    а всего 1 261 588 рублей 95 копеек.
 
    4. В остальной части иска общество  с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» отказывается от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований  ООО «СтройКомплект»  известны, с последствиями ООО «СтройКомплект» согласно.
 
    5. По исполнении настоящего мирового соглашения стороны претензий в части оплаты выполненных работ по договору субподряда от 09.09.2013 № 38-13 не имеют.»
 
    Исполнительный лист выдать по заявлению заинтересованной стороны.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ИНН 4312136519, ОГРН 1074312002709, 613048, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, квартал Цепели)  справку на возврат из федерального бюджета  14 472 рубля 86 копеек государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
     Судья                                                                                       Е.Л. Пономарева