Решение от 14 декабря 2010 года №А28-10709/2010

Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10709/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 10709/2010
 
383/25
 
    город Киров
 
    14 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буровой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску  открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис»
 
    о взыскании 7679 рублей 48 копеек
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «СтройТехСервис» (далее – ответчик)7679 рублей 48 копеек задолженности за услуги связи по договору №12468 от 16.05.2005.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным суду адресам, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    16.05.2005 ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (истец) и ООО «СтройТехСервис»(ответчик) заключили договор № 12468 на оказание услуг электросвязи (далее – договор), в соответствии с которым и на основании дополнительного соглашения от 15.03.2006, подписанного сторонами,  истец (оператор связи) предоставляет ответчику (абоненту) возможность пользования телефонной связью с оказанием услуг телефонной связи:
 
    -предоставление доступа к сети местной телефонной связи;
 
    -предоставление местного телефонного соединения;
 
    -предоставление внутризонового телефонного соединения (автоматическое соединение или с помощью телефониста) с абонентских номеров, указанных в Приложении № 1 к договору.
 
    - услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи и направленные на повышение их потребительской ценности, доступ к которым осуществляется путем набора определенной последовательности цифр и/или символов на абонентском устройстве, подключенном к телефонной сети  (пункт 1 договора).
 
    Согласно разделу 3 договора и на основании дополнительного соглашения от 15.03.2006, подписанного сторонами,  расчет с абонентом за услуги связи (регулируемые и нерегулируемые) производится на основании Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», а по услугам, стоимость которых не включена в Прейскурант, на основании протоколов согласования договорной цены.
 
    Порядок оплаты: отсроченные платежи (пункт 3.5. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2009 к договору).
 
    Согласно пункту 6.1. договора  и дополнительного соглашения к договору договор вступает в силу с момента его подписания и действует до его прекращения по следующим основаниям:
 
    - по соглашению сторон;
 
    - в одностороннем судебном порядке.
 
    Ответчику были выделены телефонные номера 35-59-60, 62(64)-55-60 по адресу: г. Киров, ул. Энгельса, 40.
 
    Доказательства прекращения или расторжения договора в суд не представлены.
           Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг послужила поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.   
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с марта 2010 года по сентябрь 2010 года истец оказал ответчику предусмотренные договором и дополнительными соглашениями услуги на общую сумму 8824 рубля 63  копейки. Факт оказания услуг подтверждается расшифровками услуг.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату, ответчик оплатил задолженность частично в сумме 1145 рублей 15 копеек. Оставшаяся сумма задолженности 7679 рублей 48 копеек не оплачена. В связи с этим по всем адресам ответчика истцом были направлены досудебные предупреждения от 11.05.2010, которые возвратились без вручения ответчику в связи с отсутствием адресата по указанным адресам. Сумма задолженности ответчиком не погашена.
 
    Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги электросвязи составила на день рассмотрения дела 7679 рублей 48 копеек, доказательств оплаты указанной суммы в суд не представлено, наличие долга и ее размер ответчиком не оспорены.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 7679 рублей 48 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании данной суммы соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и дополнительных соглашений к договору и потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 7679 (семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 48 копеек долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать