Определение от 01 декабря 2010 года №А28-10705/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10705/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 
 

 
Дело№ А28-10705/2010
 
433/4
 

 
    г. Киров
 
    01 декабря 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 01 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    областного государственного учреждения «Служба хозяйственного обеспечения администрации Правительства Кировской области»
 
    к федеральному государственному учреждению«Центр рыночной информации АПК»
 
    о взыскании 11 673 рублей 55 копеек,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца– Лимаревой С.В., по доверенности от 30.11.2010(сроком действия 3 месяца),
 
    от ответчика– не явился, 
 
 
    установил:
 
 
    областное государственное учреждение «Служба хозяйственного обеспечения администрации Правительства Кировской области» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению«Центр рыночной информации АПК» (далее– ответчик) о взыскании 11 673 рублей 55 копеек задолженности по договору по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.01.2008№23, в том числе 9 841 рубль 26 копеек долга за февраль– июль 2010 года, 1 832 рублей 29 копеек неустойки за период с 13.03.2010 по 26.10.2010, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата задолженности в установленные договором сроки.
 
    В суд 02.11.2010 поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором истец указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации известны и понятны. В судебном заседании 01.12.2010 представитель истца заявление об отказе от исковых требований поддерживает в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска уплаченная за рассмотрение иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Следовательно, государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 27.10.2010№ 1427, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184– 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ областного государственного учреждения«Служба хозяйственного обеспечения администрации Правительства Кировской области»от иска к федеральному государственному учреждению«Центр рыночной информации АПК»о взыскании 11 673 рублей 55 копеек задолженности по договору по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.01.2008№23, в том числе 9 841 рубль 26 копеек долга за февраль– июль 2010 года, 1 832 рублей 29 копеек неустойки за период с 13.03.2010 по 26.10.2010.
 
    Прекратить производство по делу. 
 
    Возвратить областному государственному учреждению«Служба хозяйственного обеспечения администрации Правительства Кировской области»из федерального бюджета 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.10.2010№ 1427. 
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                   С.В. Фадеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать