Определение от 02 декабря 2010 года №А28-10704/2010

    3
 
А28-10704/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
Дело № А28-10704/2010
 
339/9
 
    г. Киров
 
    02 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Луженцовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства
 
    к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Пижма»
 
    о взыскании 457 431 рублей 18 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя от истца – Кузьмина И.В., по доверенности от 04.10.2010г.,
 
 
    установил:
 
    Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Пижма» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 457 431 рублей 18 копеек задолженности по договору займа от 31.10.2008 № 389.
 
    Истец обеспечил явку своего представителя в судебном заседании, заявлением уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 31.10.2008 № 389 в размере 400 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере 13 522 рубля 84 копейки.
 
    Уменьшение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, требования суда, изложенные в определении от 17.11.2010, не исполнил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец в судебном заседании представилмировое соглашение, заключенное между сторонами 02.12.2010, просят суд утвердить его в судебном порядке.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
 
    Текст мирового соглашения от 02.12.2010 приобщен к протоколу судебного заседания.
 
    Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, представленные на утверждение мирового соглашения от 02.12.2010, суд установил следующее.
 
    Представленное мировое соглашение от 02.12.2010 заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.
 
    По своему содержанию мировое соглашение от 02.12.2010 содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, также принимая во внимание, что мировое соглашение от 02.12.2010 не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 02.12.2010 на предложенных истцом и ответчиком условиях, а производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов разрешается в порядке, предусмотренном мировым соглашением.
 
    Руководствуясь статьями 112, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и кредитным потребительским кооперативом граждан «Пижма» на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа № 389 от 31.10.2008 года.
 
    2. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязан уплатить Истцу
денежные средства в размере 413 522,84 (четыреста тринадцать тысяч пятьсот
двадцать два рубля 84 копейки), в том числе:
 
 невозвращенную сумму по Договору займа № 389 от 31.10.2008 года в сумме 400 000 (четыреста тысяч рублей).  задолженность по начисленным и не оплаченным процентам за пользование займом по Договору займа № 389 от 31.10.2008 года в размере 13 522,84 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля 84 копейки).
    3. Ответчик обязуется до 02 июня 2011 года уплатить Истцу денежные средства, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с графиком платежей, представленным в Приложениях №1 и № 2, являющимися неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
 
    4. Денежные средства передаются Ответчиком Истцу путем перечисления на
банковский счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении.
 
    5. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 508,62 (двенадцать тысяч пятьсот восемь рублей 62 копейки)».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Пижма» в пользу кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства государственную пошлину в размере 12 508 (двенадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 62 копейки.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                       Л.Н.Горев