Решение от 17 января 2011 года №А28-10703/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
www.kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10703/2010
 
244/7
 
    г. Киров                   
 
    17 января 2011 года                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 17января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколиной Д.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства
 
    к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Империя»
 
    о взыскании 450 564 рублей 03 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кузьмина И.В. (по доверенности от 04.10.2010),
 
    от ответчика – Колеговой Е.В. (директор, протокол № 1 от 17.01.2008),
 
 
    установил:
 
 
    Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Империя» (далее – ответчик) о взыскании 450 564 рублей 03 копеек задолженности по договору займа от 05.03.2008 года № 262, в том числе 400 000 рублей суммы займа, 1 830 рублей 70 копеек процентов за пользование займом, 19 111 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 622 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствам.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 400 000 рублей суммы займа, 1 830 рублей 70 копеек процентов за пользование займом, 19 111 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 622 рубля 22 копейки пени за каждый день просрочки  возврата основной суммы займа. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 12 011 рублей 28 копеек и судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2008 года № 262 в размере 400 000 рублей, задолженности по начисленным процентам за пользование займом в размере 1 830 рублей 70 копеек, процентов за пользование займом в размере 19 111 рублей 11 копеек, пени за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 29 622 рубля 22 копейки, а также требования о взыскании судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины в размере 12 011 рублей 28 копеек и судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек признает полностью согласно представленному отзыву на исковое заявление.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Стороны заключили договор займа от 05.03.2008 года № 262 (далее – договор), по условиям которого займодатель (истец) предоставляет во временное пользование заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 400 000 рублей (пункт 1.1. договора). Указанная сумма предоставляется заемщику сроком на 12 месяцев с момента перечисления средств на расчетный счет заемщика (пункт 1.3. договора). Займ предоставляется из расчета 5 % годовых от суммы займа (пункт 1.4. договора). Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в пункте 1.3. договора, заемщик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа (пункт. 2.5. договора). Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение срока, указанного в пункте 1.3. договора (пункт 5.1. договора).
 
    Дополнительным соглашением к договору от 05.03.2009 года № 513 (далее – дополнительное соглашение) срок действия договора продлен на прежних условиях до 04.09.2009 года (пункт 1 дополнительного соглашения).
 
    Согласно пункту 2 дополнительного соглашения проценты за пользование займом подлежат выплате заемщиком ежеквартально не позднее 15 числа последнего месяца текущего квартала, до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. дополнительного соглашения в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 1.3. договора, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день предъявления займодавцем такого требования. Указанные проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в пункте 1.4. договора.
 
    Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 05.03.2008 года № 295.
 
    Истцом представлены в материалы дела расчеты процентов, справка о взаиморасчетах по договору.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил установленные договором обязательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства (в том числе расчеты процентов) и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании статей 307, 309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа, 20 941 рубль 81 копейка (1 830 рублей 70 копеек + 19 111 рублей 11 копеек) процентов за пользование займом и 29 622 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины в размере 12 011 рублей 28 копеек и судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, судебные расходы по рассматриваемому делу относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Империя» в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек задолженности по договору займа, 20 941 (двадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 81 копейку    процентов за пользование займом, 29 622 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего взыскать 450 564 (четыреста пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 03 копейки, а также взыскать 12 211 (двенадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 28 копеек в возмещение судебных расходов.                      
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.Г. Малых