Определение от 03 ноября 2010 года №А28-10687/2010

    ?
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Êèðîâ, Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
Дело№ А28-10687/2010
 
/20
 
    г. Киров                          
 
    03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Полимер– Синтекс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Премьер– Групп»
 
    о взыскании 41 445 рублей 60 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    истцом не уплачена государственная пошлина, к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не приложены документы, предусмотренные п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97г.№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, наименование банков, в которых эти счета открыты).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимер– Синтекс» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 22 ноября 2010 года.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                          Е.В. Шаклеина