Определение от 22 ноября 2010 года №А28-10674/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10674/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
 
Дело№ А28-10674/2010
 
229/20
 
    г. Киров
 
    22 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Степанова Павла Анатольевича
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу«КОНЫП»
 
    о взыскании 168 150 рублей 54 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца–Нововселов С.С. по доверенности от 01.10.2010,
 
    от ответчика–Плетнев Н.К.– председатель, приказ от 28.04.2008№ 19 л/с,
 
 
    установил: 
 
 
    индивидуальный предприниматель Степанов Павел Анатольевич (далее– истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу«КОНЫП»(далее– ответчик)с исковым заявлением о взыскании 142 373 рублей 94 копеек задолженности, 25 776 рублей 60 копеек процентов.
 
    Истец настаивает на заявленных требованиях.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы и представленные материалы, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает возможным назначить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 20 декабря 2010 года в          16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет 203, судья Шаклеина Елена Витальевна (тел. секретаря судебного заседания 709-186).
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию
 
    Истцу и ответчику - представить акт сверки взаимных расчетов;документы в обоснование своих доводов.
 
    Лицам, участвующим в деле - обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании, оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    3. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам. Данное заявление с указанием на номер дела можно направить по факсу                (709-210).
 
    4. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 
 
    5. Представленные и представляемые документы заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    7. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебном заседании, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать