Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10643/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 10643/2010
359/17
г. Киров
14 декабря 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания данным секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Кирову
к обществу с ограниченной ответственностью «Эбису»
о взыскании 3 347 рублей 16 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Вторых В.Н. – по доверенности от 11.01.2010,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эбису» (в дальнейшем – ответчик) 3 347 рублей 16 копеек задолженности за оказанные услуги по охране объектов подразделениями вневедомственной охраны в силу договоров от 01.01.2010 № 20345.И «Об информационном обслуживании» и от 01.01.2010 № 20345.В «О выезде нарядов милиции вневедомственной охраны».
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения.
Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.01.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор № 20345.В «О выезде нарядов милиции вневедомственной охраны», в соответствии с которым Исполнитель (истец) принял на себя обязательства в сфере охранных услуг по выезду группы задержания милиции с целью осмотра объекта заказчика (ответчика), а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, в котором оказываются услуги.
Оплата услуг по данному договору установлена в приложении № 1 к договору и составляет 10 157 рублей 52 копейки в год и может пересматриваться истцом в одностороннем порядке.
Действие договора определено пунктом 6.1 договора с 01.01.2010 по 31.12.2010. Также предусмотрена пролонгация на прежних условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон не потребует его прекращения.
01.01.2010 стороны заключили договор № 20345.И «Об информационном обслуживании», в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по информационному обслуживанию путем передачи информации заказчику об изменении в состоянии средств охранной сигнализации на объекте: магазин «Продукты 25 часов», по адресу: г. Киров, ул. Упита, 13.
Оплата услуг по данному договору установлена в приложении № 1 к договору и составляет 9 925 рублей 44 копейки в год и может пересматриваться истцом в одностороннем порядке.
Действие договора определено пунктом 7.1 договора с 01.01.2010 по 31.12.2010. Также предусмотрена пролонгация на прежних условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон не потребует его прекращения.
По заявлению ответчика договор расторгнут с 01.09.2010 в связи с закрытием магазина.
На день предъявления иска задолженность ответчика по двум договорам составила 3 347 рублей 16 копеек.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец в соответствии с заключенными договорами оказал ответчику услуги по организации и обеспечению охраны находящихся на объекте товарно-материальных ценностей, выполнив надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам.
Оказание услуг истцом ответчиком не оспорено.
Сроки исполнения обязательства ответчика по оплате оказанных услуг истекли. У ответчика образовалась задолженность в сумме 3 347 рублей 16 копеек.
Факт наличия задолженности и ее размер подтверждаются всеми представленными документами.
Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что задолженность по оплате оказанных услуг подтверждена документально, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 3 347 рублей 16 копеек на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эбису» в пользу Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Кирову 3 347 рублей 16 копеек долга и в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
