Решение от 31 марта 2010 года №А28-1064/2010

Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А28-1064/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    _______________________________________________________________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-1064/2010
 
35/24
 
    г. Киров
 
    31  марта  2010 года        
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Каскад»
 
 
    ксельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Нива»
 
 
    о взыскании 100 000 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Мошкина С.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 100 000 рублей 00 копеек долга.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    На основании счета № 130 от 02.10.2008 истец перечислил ответчику 100 000 рублей 00 копеек за фанерный кряж, что подтверждается платежным поручением № 223 от 02.10.2008.  
 
    Сроки поставки сторонами письменно согласованы не были.
 
 
    Претензия истца с требованием возвратить предоплату была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, обязательство по поставке не исполнено, в связи с чем истец правомерно, в соответствии со статьями 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился с требованием о взыскании долга.
 
 
    Требования истца подлежат удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку определением от 16.02.2010 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  102, 110, 167–171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Нива» (ИНН 4331000048) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН 4345109292) 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек долга;
 
    в доход федерального бюджета – 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек госпошлины.
 
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать