Решение от 20 января 2011 года №А28-10640/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10640/2010
 
351/1
 
    г. Киров
 
    20 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову
 
    к индивидуальному предпринимателю Зыкову Кириллу Анатольевичу
 
    о взыскании 43 848 рублей 93 копеек
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– Вторых В.Н., по доверенности от 11.01.11,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Зыкова Кирилла Анатольевича (далее – ответчик) 43 848 рублей 93 копеек задолженности по договорам.
 
    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил; извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, что подтверждается полученной из ИФНС России по городу Кирову Выпиской из ЕГРИП от 11.11.10 и почтовыми уведомлениями.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ГУ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Ленинского района г. Кирова» (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 13.02.07 был заключен договор № 483 об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел с помощью технических средств охраны с Приложениями, по условиям которого истец принял на себя обязательства по организации и обеспечению охраны находящихся на объекте товарно-материальных ценностей и денежных средств заказчика с помощью комплекса технических средств охраны – системы охранной сигнализации, установленных на объекте (комиссионный ювелирный магазин по адресу: г. Киров, ул. Пролетарская, д. 25), и выведенных на пункт централизованного наблюдения.
 
    Согласно пункту 6.1 договора оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком на условиях предварительной оплаты до начала месяца, в котором оказывается услуга, стоимость услуг устанавливается сторонами Приложением № 1 к договору.
 
    Также между исполнителем и ответчиком (заказчиком) 13.02.07 был заключен договор № 483/1 об охране путем экстренного вызова милиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности с Приложениями, по условиям которого истец принял на себя обязательства по контролю за состоянием системы тревожной сигнализации, установленной на объекте, и незамедлительному выезду группы задержания по сигналу тревоги, поступившему на пульт централизованной охраны исполнителя для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной или имущественной безопасности.
 
    Согласно пункту 6.1 договора оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком ежемесячно на условиях предварительной оплаты  до начала месяца, в котором оказывается услуга; стоимость услуг устанавливается сторонами Приложением № 1 к договору.
 
    В нарушение условий данных договоров ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате стоимости оказанных услуг за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года, в результате чего задолженность перед истцом составила 19 011 рублей 31 копейка.
 
    Кроме того, 01.07.09 между ГУ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Ленинскому району г. Кирова» и заказчиком (ответчиком) был заключен договор № 483 В «О выезде нарядов милиции вневедомственной охраны» с Приложениями, по условиям которого истец принял на себя обязательства в сфере охранных услуг по выезду группы задержания милиции с целью осмотра и охраны объекта (комиссионный ювелирный магазин по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 139).
 
    Согласно пункту 5.1 договора оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком ежемесячно авансовыми платежами до начала текущего месяца, стоимость услуг устанавливается сторонами Приложением № 1 к договору.
 
    Сторонами 01.07.09 также заключен договор № 483 И «Об информационном обслуживании» с Приложениями, по условиям которого истец принял на себя обязательства в сфере охранных услуг по информационному обслуживанию путем передачи информации заказчику об изменении в состоянии средств охранной сигнализации на объекте при их нахождении под централизованном наблюдении.
 
    Согласно пункту 6.1 договора оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги по охране, в соответствии с утвержденными тарифами.
 
    В нарушение условий данных договоров ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате стоимости оказанных услуг за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года, в результате чего задолженность перед истцом составила 12 768 рублей 04 копеек.
 
    Впоследствии, 07.10.09 осуществлена реорганизация Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Ленинскому району г. Кирова» в форме преобразования, вновь созданным юридическим лицом является Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову, что подтверждается представленной в материалы Выпиской в ЕГРЮЛ от 23.09.10 и Приказом от 22.06.09 № 232.
 
    01.01.10 Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову заключил с ответчиком договоры № 10483.И «Об информационном обслуживании» и № 10483.В «О выезде нарядов милиции вневедомственной охраны» на объектах: комиссионный ювелирный магазин по адресу: г. Киров,              ул. Пролетарская, д. 25 и г. Киров, Октябрьский проспект, д. 139, в нарушение условий которых ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате стоимости оказанных услуг за период с марта 2010 по май 2010 года, в результате чего задолженность перед истцом составила 12 069 рублей 58 копеек.
 
    На момент рассмотрения спора общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам № 483 от 13.02.07, № 483/1 от 13.02.07, № 483.И от 01.07.09, № 483.В от 01.07.09, № 10483.И от 01.01.10, № 10483.В от 01.01.10 составила 43 848 рублей 93 копейки, которую истец просит взыскать в судебном порядке. 
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица на основании статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Задолженность ответчика за фактически оказанные услуги по договорам                  составляет 43 848 рублей 93 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе счетами-фактурами, расчетами долга, гарантийными письмами ответчика об оплате услуг.
 
    Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в полном размере суду не представлено.
 
    Учитывая, что основание и размер истцом документально доказаны и ответчиком не оспорены, то исковые требования о взыскании 43 848 рублей                93 копеек задолженности соответствуют статьям 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию в него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Зыкова Кирилла Анатольевичав пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Кирову задолженность в сумме 43 848 (сорок три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 93 копейки.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зыкова Кирилла Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                            А.Б. Савельев