Определение от 09 октября 2014 года №А28-10619/2014

    
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении заявления
 
 
    Дело № А28-10619/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    09 октября 2014 года
 
     
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Шилоносовой В.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    индивидуального предпринимателя Голубева Игоря Вадимович­а (ИНН: 431100478138, ОГРН: 304433933600052, юридический адрес: 612260, Россия, Кировская область, г.Яранск)
 
    к Управлению по делам муниципальной собственности Администрации Яранского района Кировской области­  (ИНН: 4339009638, ОГРН: 1114339000258, юридический адрес: 612260, Россия, Кировская область, г.Яранск, ул. Кирова, д. 10)
 
    об урегулировании разногласий по договору купли-продажи муниципального имущества­,
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Голубев Игорь Вадимович­ (далее – истец, ИП Голубев И.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Управлению по делам муниципальной собственности Администрации Яранского района Кировской области­  (далее – ответчик, УДМС администрации  Яранского района) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципального имущества с рассрочкой платежа в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 43:39:030213:234; обязании УМС администрации  Яранского района заключить договор купли-продажи с ИП Голубевым И.В.
 
    Определением арбитражного суда от 22.09.2014 исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить выявленные нарушения в срок до 08.10.2014.
 
    Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, индивидуальным предпринимателем Голубевым Игорем Вадимович­ем, установленные в определении суда, не устранены.
 
    Указанное обстоятельство является  основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Как следует из пункта 5 параграфа 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
 
    Таким образом, поскольку иск подан в электронном виде, исковое заявление с соответствующими к нему документами к данному определению не прикладывается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Голубева Игоря Вадимович­а ­ (ИНН: 431100478138, ОГРН: 304433933600052, юридический адрес: 612260, Россия, Кировская область, г.Яранск) возвратить заявителю.
 
    2.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          В.А. Шилоносова