Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А28-10618/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
htpp://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А28-10618/2014
г. Киров
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Терминал - Импульс" (юридический адрес: 428000, Россия, г. Чебоксары, ул. Марпосадское ш., д. 26)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фирит" (юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, Октябрьский пр-кт., д. 104)
о взыскании 11 018 175 рублей 38 копеек,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 11 018 175 рублей 38 копеек, в том числе: 10 290 000 рублей 00 копеек долга по договору займа от 05.01.2011, 683 191 рубль 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 983 рубля 60 копеек пени.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный арбитражным судом, не устранены.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал - Импульс" подлежит возвращению истцу.
Поскольку истец государственную пошлину не уплатил, то вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал - Импульс" (юридический адрес: 428000, Россия, г. Чебоксары, ул. Марпосадское ш., д. 26) возвратить заявителю.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Приложение в адрес истца: исковое заявление на трех листах, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Судья Е.Р. Зведер