Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А28-10598/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-10598/2014
г. Киров
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Крафт» (ИНН 4325003259, ОГРН 1124330000134, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 49)
к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пижанская центральная районная больница» (ИНН 4325000850, ОГРН 1024301116135, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Кирова, д. 19)
о взыскании 174 372 рублей 20 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Крафт» (далее – истец, ООО «СМК «Крафт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пижанская центральная районная больница» (далее – ответчик, КОГБУЗ «Пижанская ЦРБ») о взыскании 174 372 руб. 20 коп. задолженности по договорам на отпуск питьевой воды от 18.12.2013 № 36, на отпуск питьевой воды от 18.12.2013 № 56, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 18.12.2013 № 66, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 18.12.2013 № 73, на оказание услуг по вывозу бытовых отходов от 26.12.2013 № 76, на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов от 23.06.2014 № 23 за общий период с апреля по июль 2014 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Требования истца со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения договоров мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, а также по оплате услуг по вывозу бытовых отходов.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2014 исковое заявление принято к производству; установлено, что в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Стороны в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.
В срок до 13.10.2014 истцу предлагалось представить доказательства в обоснование своих требований, ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательствами в обоснование своих возражений; дополнительный срок для представления документов устанавливался судом до 11.11.2014.
До рассмотрения дела по существу 10.10.2014 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 124 372 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере – 4 731 руб. 17 коп.
24.10.2014 в материалы дела поступило заявление ООО «СМК «Крафт» об отказе от исковых требований в полном объеме (заявление подписано уполномоченным лицом – директором ООО «СМК «Крафт»); в заявлении указано, что истец полностью отказывается от заявленных исковых требований; последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны; причиной отказа послужила оплата ответчиком задолженности, доказательства которой приложены к заявлению (платежные поручения от 17.10.2014 № 289; от 17.10.2014 № 302).
Ответчик возражений против принятия судом отказа от иска не заявил.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска к ответчику.
Производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 231 руб. 17 коп. В связи с уточнением исковых требований размер госпошлины соразмерно уточненной сумме составил 4 731 руб. 17 коп.
Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» от 11.07.2014 № 46 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ); в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Таким образом, поскольку отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком уточненных исковых требований после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина в сумме 4 731 руб. 17 коп. (соразмерно уточненным требованиям) возврату из бюджета истцу не подлежит, а взыскивается с ответчика в пользу истца.
В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная (в результате уточнения) на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Крафт» (ИНН 4325003259, ОГРН 1124330000134, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 49) от иска к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пижанская центральная районная больница» (ИНН 4325000850, ОГРН 1024301116135, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Кирова, д. 19) о взыскании 174 372 руб. 20 коп. задолженности по договорам на отпуск питьевой воды от 18.12.2013 № 36, на отпуск питьевой воды от 18.12.2013 № 56, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 18.12.2013 № 66, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 18.12.2013 № 73, на оказание услуг по вывозу бытовых отходов от 26.12.2013 № 76, на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов от 23.06.2014 № 23 за общий период с апреля по июль 2014 года, а также расходов по уплате государственной пошлины;
производство по делу прекратить.
Взыскать сКировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пижанская центральная районная больница» (ИНН 4325000850, ОГРН 1024301116135, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Кирова, д. 19) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Крафт» (ИНН 4325003259, ОГРН 1124330000134, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 49) 4 731 (четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Крафт» (ИНН 4325003259, ОГРН 1124330000134, место нахождения: 613380, Россия, Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 49) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины;
выдать справку на возврат государственной пошлины, копии платежных документов.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.С. Каранина
