Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10596/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10596/2010
140/16
г. Киров
09 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворожцовой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Мкртчяна Володи Мкртиновича
к государственному учреждению – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности в части размера штрафа
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика Парфеновой Л.В. по доверенности от 02.02.2009,
установил:
индивидуальный предприниматель Мкртчян Володя Мкртинович (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Мкртчян В.М.) обратился в суд с заявление к государственному учреждению – Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, Фонд страхования) о признании недействительным решения от 08.10.2010 № 72 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – решение от 08.10.2010 № 72) в части размера назначенного штрафа в сумме 10000 рублей и снижении его размера. По мнению заявителя, при вынесении оспариваемого решения Фонд страхования не учел смягчающие обстоятельства, а именно: правонарушение совершено впервые и не нанесло ущерба ответчику; несоразмерность суммы штрафа последствиям правонарушения; тяжелое финансовое положение Предпринимателя; наличие у него на иждивении дочери.
В возражениях на заявление Фонд страхования выражает несогласие с доводами ИП Мкртчяна В.М., указывает, что оспариваемое решение вынесено в соответствии с законодательством.
Заявитель не обеспечил свою явку либо явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в возражениях на заявление.
Заслушав и представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Мкртчян В.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) предусматривает обязательность регистрации в качестве страхователей всех лиц, нанимающих (привлекающих к труду) работников, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно абзацу 4 статьи 6 Федерального закона № 125-ФЗ регистрация страхователей - физических лиц, заключивших трудовой договор с работником, осуществляется в исполнительных органах страховщика на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 10 дней со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ нарушение установленного статьей 6 настоящего Федерального закона срока регистрации в качестве страхователя у страховщика влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, а в случае нарушение срока регистрации более чем на 90 дней - в размере 10 тысяч рублей.
Из представленного в материалы дела акта камеральной проверки от 26.08.2010 следует, что 01.04.2010 ИП Мкртчян В.М., заключил трудовой договор с первым их нанимаемых им работником.
С заявлением о регистрации в качестве страхователя Предприниматель обратился в Фонда страхования 19.07.2010, с нарушением установленного абзацем 4 статьи 6 Федерального закона № 125-ФЗ срока.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 08.10.2010 ответчиком решения № 72 о привлечении ИП Мкртчяна В.М. к ответственности за нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя в исполнительных органах страховщика с назначением штрафа в сумме10000 руб.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, предпринимателем не оспаривается.
При таких обстоятельствах привлечение предпринимателя к ответственности является обоснованным.
Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 4 статьи 112 Налогового Кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Учитывая положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то, что заявитель ранее к ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачивает своевременно, правонарушение не повлекло существенного нарушения прав ответчика и третьих лиц, суд считает возможным уменьшить подлежащий взысканию по решению государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 08.10.2010 № 72 штраф за нарушение срока регистрации в качестве страхователя до 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требование индивидуального предпринимателя Мкртчяна Володи Мкртиновичаудовлетворить, признать незаконным и изменить решение государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерацииот 08.10.2010 № 72 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части определения размера штрафной санкции, уменьшив размер штрафа до 1000 рублей.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.Ю. Шмырин