Решение от 14 февраля 2011 года №А28-10595/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
факс – (8332) 709-210
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-10595/2010
 
277/3
 
 
    г. Киров
 
    14 февраля 2011 года      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Метэксим»
 
    о взыскании 1 110 671 рубля 63 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гелерт М.Е., представителя по доверенности,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 1 110 671 рубля 63 копеек, в том числе 871 115 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 01.06.2010 № 143, 239 556 рублей 63 копеек неустойки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнение заявленных требований, отказался от исковых требований  в части взыскания 239 556 рублей 63 копеек неустойки,  просит производство по делу в этой части прекратить.
 
    Учитывая, что отказ от иска (в части) является правом истца, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска в части.
 
    Производство по делу  в части взыскания 239 556 рублей 63 копеек неустойки подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в процессе рассмотрения спора уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 871 115 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 01.06.2010 № 143.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 01.06.2010 между сторонами был заключен договор поставки № 143, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить лущеный осиновый шпон естественной влажности в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).
 
    За период с 09.06.2010 по 24.08.2010 по товарным накладным № 310 от 09.06.2010, № 311 от 10.06.2010, № 312 от 10.06.2010, № 313 от 11.06.2010, № 314 от 11.06.2010, № 315 от 11.06.2010, № 317 от 15.06.2010, № 323 от 16.06.2010, № 325 от 17.06.2010, № 326 от 17.06.2010, № 332 от 18.06.2010, № 333 от 18.06.2010, № 334 от 18.06.2010, № 370 от 07.07.2010, № 372 от 08.07.2010, № 375 от 09.07.2010, № 376 от 12.07.2010, № 378 от 13.07.2010, № 380 от 14.07.2010, № 382 от 15.07.2010, № 400 от 22.07.2010, № 405 от 23.07.2010, № 409 от 26.07.2010, № 414 от 27.07.2010, № 415 от 28.07.2010, № 418 от 29.07.2010, № 425 от 30.07.2010, № 424 от 30.07.2010, № 439 от 09.08.2010, № 447 от 10.08.2010, № 449 от 11.08.2010, № 453 от 12.08.2010, № 454 от 13.08.2010, № 458 от 16.08.2010, № 459 от 16.08.2010, № 463 от 17.08.2010, № 465 от 18.08.2010, № 467 от 19.08.2010, № 468 от 19.08.2010, № 472 от 20.08.2010, № 476 от 23.08.2010, № 482 от 24.08.2010, представленным в материалы дела, истцом в адрес ответчика был поставлен товар (лущеный осиновый шпон естественной влажности) на общую сумму 1 556 906 рублей, который ответчик оплатил частично на общую сумму 685 791 рубль.
 
    По состоянию на 16.10.2010 задолженность ответчика перед истцом составила 871 115 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями, гарантийным письмом ответчика об оплате долга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         от 02.09.2010 № 23, подтвержденным директором ответчика, так же дополнительно Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08февраля 2011 в отношении директора ООО «Метэксим», из которого следует, что генеральный директор ответчика и коммерческий директор ответчика задолженность перед ЗАО «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит» в сумме 871 115 рублей 00 копеек по договору поставки № 143 от 01.06.2010 признают.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
 
    Истец свои обязательства по договору поставки от 01.06.2010 № 143 исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается расходными накладными, материалами дела.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель  оплачивает поставляемые товары в соответствии с договором поставки.
 
    Ответчик оплату за полученный товар полностью не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 871 115 рублей 00 копеек.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме. Ответчиком не оспорены исковые требования истца.
 
    На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика 871 115 рублей 00 копеек долга  обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины, истец частично отказался от иска, то, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу относиться на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 18 907 рублей 23 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьей 49, статьей 110, статьями 150,151, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метэксим» в пользу закрытого акционерного общества «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит» 871 115 (восемьсот семьдесят одну тысячу сто пятнадцать) рублей 00 копеек долга.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метэксим» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 907 (восемнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 23 копейки.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В. Девликамова