Определение от 22 ноября 2010 года №А28-10569/2010

    2
 
А28-10569/2010
 
 
                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
 
           Дело № А28-10569/2010
 
                                                                     356/17
 
    г. Киров
 
    22 ноября 2010г
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе судьи  Пономаревой Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Октябрьского района города Кирова»  
 
    к  индивидуальному предпринимателю Мерзляк Ольга Петровна
 
    о взыскании  19 512  рублей  00 копеек
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от истца –Вологжаниной  И.Ю. –по доверенности  от  12.01.2010 № 123,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
      истец обратился с иском  о  взыскании  с  ответчика 19 512 рублей 00 копеек  задолженности за оказанные  услуги и выполненные работы по надлежащему содержанию  и ремонту общего имущества многоквартирного дома  № 23   по адресу: г. Киров, ул. Маркса  за период  с декабря 2008 года по сентябрь 2010.
 
      В судебно заседании истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика  13 226 рублей 15 копеек.
 
              Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя  не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
              Определение суда, направленное в адрес ответчика  с извещением о времени и месте судебного заседания,   возвратилось в суд без вручения в связи  с истечением срока хранения.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
              С учетом представленных документов, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
         Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  14. 12. 2010  на  9 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб. 217.
    Истцу  представить документы  по оплате; документы по площади, занимаемой ответчиком; подробный расчет сумы иска с обоснованием и подтверждением всех примененных в нем цифр; приложение к договору № 4;  
 
    Ответчикупредставить письменный отзыв на иск с документами в обоснование своих доводов;  доказательства оплаты долга; свидетельство о государственной регистрации;
 
    2. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Сторонам  обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании –заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда  http://www.kirov.arbitr.ru.
 
    4. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.Л. Пономарева