Определение от 02 декабря 2010 года №А28-10566/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10566/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-10566/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru/     E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
î ïðèâëå÷åíèè ê ó÷àñòèþ â äåëå òðåòüåãî ëèöà è
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
Дело №А28-10566/2010
 
338/27
 
    г. Киров      
 
    02 декабря 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лебедь»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 20.10.2010 № 23-20/2087 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 15.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Луйк А.Ф., директора,
 
    от ответчика – Левиной О.В., ведущего специалиста эксперта юридического отдела, по доверенности от 30.12.2009 №03-110; Кулдова А.Б., главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля, по доверенности от 17.11.2010 №03-13/143,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лебедь» (далее – заявитель, ООО «Лебедь») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 20.10.2010 №23-20/2087 о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивает на заявленных требованиях по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика возражает против заявленных требований, выступил по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Представители ответчика просят в удовлетворении требований отказать.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Объединённую компанию «Пивпрод», заключившую договоры поставки товара с заявителем – ООО «Лебедь».
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, учитывая, что представители сторон не возражают против назначения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Объединённую компанию «Пивпрод»(610040, Кировская область, г. Киров, ул. Мостовая, д. 32).
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 24 декабря 2010 года на 13 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М.Гвардии, д. 49 (ул. К.Либкнехта, д. 97), каб. 304 (судья Кононов Павел Иванович, помощник судьи Кочкина Ольга Алексеевна, тел. 709-158, секретарь судебного заседания Кайгородова Оксана Михайловна, тел. 709-197).
 
    3.Заявителю:
 
    - направить копию заявления третьему лицу, представить доказательства, подтверждающие направление заявления.
 
    Третьему лицу представить:
 
    - сведения о заключенных с ООО «Лебедь» в 2010 году договоров поставки, указав дату заключения договора, номер договора, дату и номер соглашения о расторжении договора;
 
    - письменный мотивированный отзыв на заявление, выполненный в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором: выразить свое мнение в отношении заявленных требований; выразить согласие или возражение на рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании;
 
    - в судебное заседание представить доказательства, подтверждающие направление отзыва заявителю и ответчику.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-231 или 709-233, с указанием на номер дела.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru/
 
 
    Судья                      П.И. Кононов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать