Определение от 22 ноября 2010 года №А28-10550/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10550/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç ðàññìîòðåíèÿ
 
Дело№ А28-10550/2010
 
297/34
 
    г. Киров     
 
    22 ноября 2010 года                                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Агалакова Н.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой М.Г., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шихова Владимира Михайловича 
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, заместителю главного государственного инспектора Лебяжского района по использованию и охране земель Гуляевой Л.Н.   
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 07.09.2010№ 01-10 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Шихов Владимир Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, заместителю главного государственного инспектора Лебяжского района по использованию и охране земель Гуляевой Л.Н. о признании незаконным и отмене постановления от 07.09.2010№ 01-10 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 8.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. 
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель заявителя направил отзыв, в котором указал, что в Арбитражный суд Кировской области направлено два идентичных заявления индивидуального предпринимателя Шихова Владимира Михайловича от 14.10.2010, определением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2010 одно из заявлений принято к производству и назначено судебное разбирательство.
 
    Суд на основании статей 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителей заявителя и ответчика по имеющимся документам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    В производстве Арбитражного суда Кировской области находится на рассмотрении дело№  А28-10394/2010-306/15, возбужденное на основании заявления индивидуального предпринимателя Шихова Владимира Михайловича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, заместителю главного государственного инспектора Лебяжского района по использованию и охране земель Гуляевой Л.Н. о признании незаконным и отмене постановления от 07.09.2010№ 01-10 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 8.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. 
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Шихова Владимира Михайловича от 14.10.2010 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья             Н.В.Агалакова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать