Определение от 07 декабря 2010 года №А28-10540/2010

    2
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
(повторно)
 
Дело№ А28-10540/2010
 
367/32
 
    город Киров
 
    07 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кощеевой Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Демьяновой Надежды Николаевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Дворстрой»
 
    о взыскании 188 000 рублей 00 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Рычкова А.Н., представителя по доверенности от 27.09.2010 б/н,
 
    от ответчика– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Демьянова Надежда Николаевна (далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ДворСтрой» (далее– ответчик) о взыскании 986 000 рублей 00 копеек, в том числе: долг по договору беспроцентного займа от 02.02.2008№ 1; долг по договору беспроцентного займа от 07.07.2008 и долг по предоставлению займов без договора по расходным кассовым ордерам. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей 00 копеек.
 
    В связи с тем, что требования о взыскании с ответчика долга по договору беспроцентного займа от 02.02.2008№1, долга по договору беспроцентного займа от 07.07.2008 и долга по предоставлению займов по расходным кассовым ордерам не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам и их совместное рассмотрение не соответствует целям эффективного правосудия, суд определением от 25.10.2010 требование истца к ответчику о взыскании долга по договору беспроцентного займа от 07.07.2008 выделил в отдельное производство за номером дела№ А28-10540/2010-367/32, требование о взыскании долга по предоставлению займов по расходным кассовым ордерам выделил в отдельное производство за номером дела№ А28-10541/2010-368/32.
 
    По настоящему делу истец письменно уточнил требования к ответчику, взыскивает 303 000 рублей 00 копеек(с учётом частичного возврата ответчиком долга в размере 197 000 рублей 00 копеек) долга по договору беспроцентного займа от 04.06.2008.
 
     Истец письменно ходатайствовал об истребовании от налогового органа бухгалтерского баланса ООО«ДворСтрой» за 2008 год. Данное ходатайство истца было рассмотрено судом и удовлетворено в части истребования документов за 9 месяцев 2008 года. Кроме того, от налогового органа были истребованы сведения о руководителе ООО«ДворСтрой» за период с 28.03.2008 по 14.08.2008.
 
     В материалы дела от Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кировской области поступили истребованные судом сведения о руководителе ООО«ДворСтрой» за период с 28.03.2008 по 14.08.2008.
 
     В материалы дела Межрайонной инспекцией ФНС России N 4 по Кировской области не представлен бухгалтерский баланс ООО«ДворСтрой» (ИНН 4307011031) за 9 месяцев 2008 года.
 
     Учитывая, что для рассмотрения искового заявления необходимо получить дополнительную информацию, суд считает необходимым повторно истребовать доказательства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    истребовать от Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кировской области(612960, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, дом 135, корп. 29а):
 
    -  бухгалтерский баланс ООО«ДворСтрой» (ИНН 4307011031) за 9 месяцев 2008 года.
 
 
     Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Кировской области в срок до 23 декабря 2010 года факсимильной связью(709-200, 709-210), далее– почтой.
 
 
 
     При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства сообщить суду с указанием причин непредставления((8332), факс 709-200, 709-210).
 
 
    При ответе ссылаться на дело№ А28-10541/2010-368/32.
 
 
    На основании пунктов 1, 2 статьи 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
     Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.            
 
 
                 Судья                                                           Е.Р. Зведер