Решение от 08 декабря 2010 года №А28-10536/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10536/2010
 
342/6
 
 
    г. Киров
 
    08 декабря 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2010 г.
    Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2010 г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Есаулковой Галины Геннадьевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Зашихиной Валентине Анатольевне
 
    о взыскании 19 225 рублей 86 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Сыкчиной О.В., по доверенности от 07.09.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 19 225 рублей 86 копеек, в том числе           17 006 рублей 11 копеек задолженности за поставленный  по договору поставки от 30.12.2009 № 568 товар и 2 219 рублей 75 копеек пени.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    При рассмотрении спора судом установлено следующее:
 
    30.12.2009 между сторонами заключен договор поставки № 568, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по поставке ответчику товара, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать полученный товар в соответствии с условиями договора.
 
    В рамках указанного договора истец по товарным накладным от 14.05.2010 № 26249, от 17.05.2010 № 26207 и от 18.05.2010 № 26710 поставил ответчику товар на общую сумму 18 386 рублей 76 копеек. Полученный товар ответчиком оплачен только частично  в сумме 1 380 рублей 65 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 25.05.2010 № 28841 и № 28845. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 17 006 рублей 11 копеек, что явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В связи с нарушением установленных договором поставки сроков оплаты принятого товара истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 2 219 рублей 75 копеек на основании пункта 4.3. договора.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье  309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Покупатель в нарушение указанных норм закона и условий договора полученный по договору поставки от 30.12.2009 № 568 товар оплатил не в полном объеме. Наличие и размер задолженности в сумме 17 006 рублей 11 копеек подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором, товарными накладными, приходными кассовыми ордерами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.08.2010, подписанным сторонами.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено документов, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки, либо о наличии долга в ином размере.
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Стороны в пункте 3.2. договора поставки от 30.12.2009 № 568 определили, что оплата товара производится покупателем в течение 10 банковских  дней с момента получения товара.
 
    Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности случае просрочки исполнения,  кредитор вправе требовать неустойку, определенную договором.
 
    В соответствии пунктом 4.3. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара с покупателя взыскивается неустойка в размере 0,1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.    
 
    Размер исчисленной истцом неустойки в сумме 2 219 рублей 75  копеек соответствует условиям договора, периоду просрочки, сумме задолженности и ответчиком не оспорен.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 17 006 рублей 11 копееки 2 219 рублей 75  копеек пени  обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд
 
  РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Зашихиной Валентины Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Есаулковой Галины Геннадьевны долг 17 006 рублей 11 копееки 2 219 рублей 75  копеек пени, всего 19 225 (девятнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу.              
 
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
     
 
     
 
    Судья                                                                                               Т.В. Киселева