Определение от 19 ноября 2010 года №А28-10525/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10525/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-10525/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А28-10525/2010
 
329/9
 
    г. Киров
 
    19 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Кировской области
 
    к открытому акционерному обществу «Вятско - Полянский машиностроительный завод «Молот»
 
    о взыскании 15 993 рублей 96 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    от истца – Шепелиной Т.Г., по доверенности от 26.01.2010 № 43-01/684654,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Кировской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Вятско - Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 26.12.2006 № 43-11/10324-2006 в размере 15 993 рублей 96 копеек.
 
    Истец явился в предварительное судебное заседание, поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик явился в предварительное судебное заседание, исковые требования не признаёт по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 13.11.2010 № 55-11/2502, указывает на то, что часть задолженности в размере 14 370 рублей 86 копеек перечислена на расчётный счёт истца платежным поручением от 18.10.2010 № 335, остаток составляет 1 623 рубля 10 копеек.
 
    Суд на основании пункта 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 13 часов 00 минут 19.11.2010 для представления дополнительных доказательств.
 
    После перерыва истец явился в предварительное судебное заседание.
 
    Представитель ответчика не обеспечил свою явку в предварительное судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы и представленные материалы, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает возможным назначить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание первой инстанции с участием сторон на 06 декабря 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет № 1-221, судья Горев Лев Николаевич, помощник судьи Луженцова Юлия Александровна, каб. 413, тел. 709-122, секретарь судебного заседания Шмакова Ольга Анатольевна, каб. 413, тел. 709-169.
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию
 
    истцу – уточнить требования с учётом частичной оплаты долга ответчиком.
 
    Сторонам- обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании, оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам. Данное заявление с указанием на номер дела можно направить по факсу № 70-92-00,70-92-10,70-92-35.
 
    В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица, и обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    4. В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    5. Представленные и представляемые документы заверить в соответствии  с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    7. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебном заседании, на официальном сайте Арбитражного суда  Кировской области в сети Интернет  по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
    Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручать ее под расписку уполномоченным представителям.
 
 
 
    Судья                        Л.Н. Горев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать