Определение от 29 ноября 2010 года №А28-10513/2010

    2
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате заявления о признании о должника 
 
несостоятельным(банкротом)
 
 
Дело№ А28-10513/2010
 
/6
 
 
    г. Киров
 
    29 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
 
    к индивидуальному предпринимателю Сусловой Ольги Иосифовны
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
 
    установил:
 
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к ИП Сусловой О.И. о признании несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением арбитражного суда от 29.10.2010 заявление ФНС России было оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных статьей 41 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 29.11.2010. 
 
    В порядке устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения от уполномоченного органа в арбитражный суд поступили следующие документы: справки из ГИБДД от 20.08.2010№6883 и Гостехнадзора от 30.07.2010№01-03/05, свидетельствующие об отсутствии зарегистрированных за должником автотранспортных средств и самоходных машин. 
 
    Также заявителем представлена справка БТИ от 29.07.2010№148, согласно которой за Сусловой О.И. значится ¼ доля квартиры по адресу: Кировская область, Омутнинский район, пгт. Восточный, ул. Пионерская, д. 8, кв. 47. Однако доказательств регистрации прав на указанный объект недвижимости в установленном действующим законодательством порядке(внесение сведений в ЕГРП)  суду не представлено.
 
    Имеющаяся в материалах дела выписка из ЕГРП от 30.07.2010 свидетельствует лишь о том, что Сусловой О.И. принадлежат земельный участок(категория земель–земли поселений, разрешенное использование–для садоводства) кадастровый номер 43:22:039001:0126. Однако о правах должника на данное недвижимое имущество в выписке указано–отказ от права собственности.
 
    Кроме того, согласно справке Омутниского межрайонного отдела судебных приставов от 23.07.2010№36308/28 ИП Суслова О.И. имущества, подлежащего описи и аресту не имеет. 
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» определено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ст. 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств могут быть приняты ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
 
    ФНС России при обращении с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) ИП Сусловой О.И. таких доказательств не представила. Представленные во исполнение определения об оставлении заявления без движения документы не свидетельствуют о реальном наличии имущества у должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, уполномоченным органом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 44 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Федеральной налоговой службы от 22.10.2010 №07-04/07151 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.  На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 45 листах. 
 
 
 
                 Судья                                                                   Т.В. Киселева