Определение от 11 ноября 2010 года №А28-10497/2010

    2
 
А28-10497/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                         О возвращении заявления
 
 
                                                Дело  А28- 10497/2010/17
 
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе судьи  Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев исковое  заявление  индивидуального предпринимателя Липатникова Николая Юрьевича
 
    к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Лузского отделения Сбербанка  РФ № 4092
 
    о  взыскании  10 412  рублей  67 копеек
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
           определением  арбитражного суда Кировской области от 26 октября 2010г.   исковое заявление индивидуального предпринимателя Липатникова Николая Юрьевича  к  Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Лузского отделения Сбербанка  РФ № 4092   о  взыскании  10 412  рублей  67 копеек  оставлено без движения в связи с нарушением истцом при подаче искового заявления требований  статей 125,  126  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, а именно:
 
             - не представлены доказательства, подтверждающие  факт уплаты  государственной пошлины в установленном  размере,  предусмотренном статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины  с приложением  документов, предусмотренных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.97г. «О некоторых вопросах применения  арбитражными  судами  законодательства РФ «О государственной пошлине».
 
              Кроме того, истцу  необходимо было  представить доказательства вручения искового заявления ответчику (уведомление  о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении).
 
            Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, до  10 ноября 2010г.
 
            Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства,  послужившие основанием  для оставления искового заявления  без движения, в срок, установленный в определении суда, руководствуясь статьями  129, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Исковое заявление   индивидуального предпринимателя Липатникова Николая Юрьевича  от  21.10. 2010    возвратить заявителю. 
 
             Возвращение  искового заявления  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  
 
              Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188 и   272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная  жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
    
 
    Судья                                Е.Л.Пономарева