Определение от 13 декабря 2010 года №А28-10493/2010

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10493/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело№ А28-10493/2010
 
/4
 
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания-2»
 
    к закрытому акционерному обществу«Димпэкс»,
 
    третье лицо–общество с ограниченной ответственностью«Межрегионхим», 
 
    о взыскании 155 588 рублей 40 копеек, 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–Деветьярова Л.П., по доверенности от 11.08.2010 (сроком действия на один год),
 
    от ответчика–Причинина Ж.В.., по доверенности от 12.11.2010(сроком действия по 31.12.2010), Соловьев И.И, директор,
 
    от третьего лица–не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания-2» (далее–ООО«ЖЭК-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 05.10.2010№1047 к закрытому акционерному обществу«Димпэкс» (далее–ЗАО«Димпэкс», ответчик) о взыскании 155 588 рублей 40 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2007, 2008 год, январь-март 2009 года, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 13.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью«Межрегионхим» (далее–ООО«Межрегионхим», третье лицо).
 
    Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования: отказался от взыскания 3836 рублей 03 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за май, июнь, июль, август, сентябрь 2007 г., производство по делу в этой части просит прекратить; представил дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов: возражения на отзыв от 09.12.2010 с приложением; заявление об отказе от исковых требований от 10.12.2010.
 
    Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве; представил дополнение к отзыву от 10.12.2010 с приложением.
 
    Третье лицо, надлежащим образом, извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилось; отзыв не представлен; требования определения от 13.11.2010 не исполнены.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству. 
 
 
    Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание суда первой инстанции назначить на 12 января 2010 года в 11 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102, каб.1-408, судья Фадеева Светлана Витальевна(секретарь судебного заседания –Гурдина Ольга Алексеевна).
 
    2. Приобщить к материалам дела возражения на отзыв от 09.12.2010 с приложенными документами; заявление об отказе от исковых требований от 10.12.2010, представленные истцом; дополнение к отзыву от 10.12.2010 с приложенными к нему документами, представленные ответчиком.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу –представить доказательства исполнения договора теплоснабжения третьим лицом. Приобщение указанных документов во исполнение определения суда оформить письменным ходатайством.
 
    Третьему лицу  –представить мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, представить документы в обоснование своих доводов, в том числе подлинник договора теплоснабжения с истцом; сведения о выставлении платежных документов на оплату теплоснабжения; представить документы, подтверждающие направление истцу копии отзыва на иск с приложениями; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава(Положения). Приобщение указанных документов во исполнение определения суда оформить письменным ходатайством.
 
    Третьему лицу разъясняется, что направление(представление) отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, является его обязанностью согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    5. Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы и доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 днядо начала судебного заседания.
 
    6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Такое ходатайство подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
 
    7. Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 
 
    8. Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102; телефон справочной службы(8332) 709-118; факс(8332) 709-200,(8332) 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
 
    Судья     С.В. Фадеева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать